Ухвала суду № 81259230, 17.04.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 700/95/17 Провадження №1-кп/694/29/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.04.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі судді:

головуючого судді Дудніченко В.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю: прокурора Греневич М.С.

потерпілого ОСОБА_1П

представника потерпілого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальне провадження №12016250200000403 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.350, 369, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні захисника ОСОБА_3 про:

1. Проведення з використанням фото та відео зйомки додатковий огляд місця події - ДТП, в денний час, для фіксування і надання суду повної та об’єктивної інформації про дійсну дорожню обстановку на місці ДТП і на перехресті з вулицею Київською в смт. Лисянка Черкаської області другорядної дороги, що проходить між будинками №28 і №30 що по вул. Київській;

2.Витребування з ГУ НП в Черкаській області для дослідження в суді роздруківки тексту та копії аудіо запису телефонного повідомлення ОСОБА_4 близько 17 год. 15 хв. 28.12.2016 року про ДТП на лінію спецзв’язку «102»;

3.Витребування з ГУ НП в Черкаській області для дослідження в суді інформації щодо забезпечення технічними засобами фіксації Лисянського відділення поліції станом на 28.12.2016 року і використання технічних засобів передбачених в ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію України», у тому числі що закріплюються на формений одяг поліцейського та спец автомобілі, що використовувались, у тому числі СОГ при огляді місця ДТП, до початку огляду місця події слідчим Лавріненко Є.Ю.;

4. Витребування та надання для дослідження в суді інформації від власників інформації з каналів мобільного зв’язку про телефонні з’єднання і SМS повідомлення, з прив’язкою до базових станцій операторів мобільного зв’язку абонентних телефонних номерів, якими в період з 28.12.2016 по 20.02.2017 користувались:

- ОСОБА_4, 067-434-43-42;

- ОСОБА_5, 067-391-93-73;

- ОСОБА_6, 098-919-22-16;

- ОСОБА_7, 067-585-11-02;

- ОСОБА_8, який не надав слідству номер свого мобільного;

5. Про проведення слідчих (розшукових дій) для встановлення осіб які стали безпосередніми очевидцями чи іншими свідками цього ДТП, здійснювали фіксацію місця ДТП на власні технічні засоби (телефони, відео реєстратори та ін..) в період до 20 год. 50 хв., у тому числі які знаходились в рейсовому автобусі, що рухався по маршруту «Київ-Ватутіно», яким керував водій ОСОБА_9, і які керували і знаходились в автомобілях, що опинились в автомобільній пробці за автобусом ОСОБА_9;

6. Про проведення слідчих (розшукових дій) для встановлення осіб, які результати фото чи відео зйомки автомобіля НОМЕР_1 на місці ДТП, коли він ще перебував з увімкненими фарами, розмістили про це фото в мережу Інтернет ,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.04.2019 року о 13.00 год.

Суддя