Постанова № 81259134, 17.04.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/702/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи особою, яка на протязі року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 – 2 КУпАП, 10.03.2019, біля 21:30 год., та 13.03.2019, біля 16:40 год., перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім’ї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав та пояснив, що він проживає в одному будинку разом із дружиною ОСОБА_2 в м. Заставна Чернівецької області по вул. Дорошенка,1. 10.03.2019 та 13.03.2019 у нього були конфлікти із дружиною, в ході яких він ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №156082 від 10.03.2019 та ГР №154298 від 13.03.2019, заявами ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, електронними рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із дружиною ОСОБА_2, пов’язаний з нею спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обов’язки, отже вони вважаються сім’єю.

Із постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.06.2018 вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу.

Згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.11.2018 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і до нього застосовувалося адміністративне стягнення у виді 2 діб арешту.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 неодноразово вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не став, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ч.2, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ( паспорт громадянина України серії КР 565466, виданий 03.11.2000 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1) адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ( паспорт громадянина України серії КР 565466, виданий 03.11.2000 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва