
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/657/19Катеринопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
18 квітня 2019 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою голови державної адміністрації Катеринопільської районної державної адміністрації – ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи – Катеринопільська районна організація профспілки працівників освіти та науки і ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -
в с т а н о в и в :
28 березня 2019 року голова державної адміністрації Катеринопільської районної державної адміністрації – ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи – Катеринопільська районна організація профспілки працівників освіти та науки і ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що 07 лютого 2019 року судом було проголошено втупну та резолютивну частину, а копію повного тексту рішення було оримано лише 05 березня 2019 року.
Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Встановлено, що оскаржуване рішення постановлено 07 лютого 2019 року, але копію ухвали суду першої інстанції апелянтом отримано 05 березня 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання, голови державної адміністрації Катеринопільської районної державної адміністрації – ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження – задовольнити.
Поновити голові державної адміністрації Катеринопільської районної державної адміністрації – ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи – Катеринопільська районна організація профспілки працівників освіти та науки і ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови державної адміністрації Катеринопільської районної державної адміністрації – ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи – Катеринопільська районна організація профспілки працівників освіти та науки і ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 06 травня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Катеринопільського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи – Катеринопільська районна організація профспілки працівників освіти та науки і ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Пономаренко
Судове рішення № 81259095, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/280/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: