Ухвала суду № 81257702, 16.04.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/36/19

Єдиний унікальний № 742/3070/18

УХВАЛА

16 квітня 2019 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ТОВ «БУ-1 Прилуки" ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до державного підприємства «Сетам», Чернігівська філія Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство «Геотехнічний інститут», ОСОБА_7, про визнання електронних торгів недійсними-

встановив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до державного підприємства «Сетам», Чернігівська філія Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство «Геотехнічний інститут», ОСОБА_7, про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.12.2018 року в даній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу. Представник позивача підтримуючи свої вимоги, заявила клопотання про зупинення провадження в справі на час проведення оціночно-будівельної експертизи.

Представник відповідача МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області – ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час оціночно-будівельну експертизу у справі не проведено, у зв»язку з чим виникла необхідність у зупиненні провадження у справі на час проведення вищевказаної судової оціночно-будівельної експертизи.

Статтею 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

З метою забезпечення розумності строків розгляду справи та необхідності дослідження значного об»єму матеріалів справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення оціночно-будівельної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до державного підприємства «Сетам», Чернігівська філія Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_5, про визнання електронних торгів недійсними на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи призначеної за ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко