Ухвала суду № 81257302, 18.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1724/2019 Справа №641/3017/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 –ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001014 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.04.2019 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3, де вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 16.04.2019 року приблизно о 12:30год. знаходячись на другому поверсі в приміщені супермаркету «Клас», розташованого по пр. Г.Сталінграда, 136/8 в м. Харкові, шляхом обману заволоділа її коштами та товаром, розрахувавшись купюрою «сувенір» у розмірі 600 грн..

16.04.2019 року в період часу з 14:20 по 14:35 під час огляду місця події в службовому приміщені супермаркету «Клас» за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8 в м. Харкові, у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, т. 073 260 74 70) виявлено та вилучено наступні речі, які останній надав добровільно: дві купюри номіналом по 200 грн. на яких напис «Це не гроші, це прикол», упаковані до сейф пакету № 1049629, що належать йому, одну купюру номіналом 100 грн. № КВ0954 424, упаковано до сейф пакету № 1049628, сонцезахисні окуляри в чорному чохлі, упаковано до сейф пакету № 2361005, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, т. 099 271 31 95).

16.04.2019року в період часу з 14:37год. по 14:55год. під час огляду торгівельного прилавку «ФОП ОСОБА_5В.», що розташований на другому поверсі приміщення супермаркету «Клас» за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8 в м. Харкові, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, т. 099 271 31 95) добровільно надала три купюри номіналом по 200 грн. з написом «Це не гроші, це прикол», які в подальшому були вилучені і поміщені до сейф пакету № 1049630, що належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, т. 073 260 74 70).

З метою перевірки причетності особи до даного кримінального правопорушення, проведення судових експертизи, а також з метою збереження речових доказів, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та інші учасники кримінального провадження до суду не з’явились, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України, їх неприбуття до суду, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасове вилучено майно, має силу речових доказів по даному кримінальному провадженню, у зв»яку з чим приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою перевірки причетності особи до даного кримінального правопорушення, проведення судових експертизи, а також з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 –ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001014 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 16.04.2019 року в період часу з 14:20 год. по 14:35 год. у службовому приміщені супермаркету «Клас» за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8 в м. Харкові, у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,- дві купюри номіналом по 200 грн. на яких напис «Це не гроші, це прикол», упаковані до сейф пакету № 1049629, які належать останньому; одну купюру номіналом 100 грн. № КВ0954 424, упаковану до сейф пакету № 1049628, сонцезахисні окуляри в чорному чохлі, упаковано до сейф пакету № 2361005, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події торгівельного прилавку «ФОП ОСОБА_5В.», що розташований на другому поверсі приміщення супермаркету «Клас» за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8 в м. Харкові, від 16.04.2019 в період часу з 14:37 по 14:55, у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - три купюри номіналом по 200 грн. з написом «Це не гроші, це прикол», упаковані до сейф пакету № 1049630, що належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- І . В . Чайка