Ухвала суду № 81257271, 16.04.2019, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/129/19

Провадження № 2/633/69/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вчинений 04.10.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 9589.

16 квітня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитного договору № DNH4KP97461637 від 31 липня 2006 року, на підставі якого було видано спірний виконавчий напис.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суддя вважає за необхідне витребувати докази, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитного договору № DNH4KP97461637 від 31 липня 2006 року, на підставі якого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 04.10.2017 року було видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 9589 .

Вказані докази надати до суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи засоби процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов