Ухвала суду № 81257162, 18.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3093/19

н/п 1-кс/640/5218/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря - Ашрафової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490000581 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі – Харківському НДЕКЦ МВС України на проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019220490000581 від 08.02.2019, з наступних питань: чи є вогнепальною зброєю представлений на дослідження предмет схожий на пістолет, вилучений у ході обшуку 12.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1; якщо так, то до якого калібру, виду, типу, системи та моделі вона відноситься; чи справна представлена на дослідження зброя та чи придатна вона для стрільби; чи є боєприпасами представлені на дослідження патрони, у кількості 2–х штук, які були вилучені під час обшуку 12.02.2019 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1; якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони? Для ознайомлення експерту надати: - предмет схожий на пістолет типу «ПМР 9 мм» серії ХКММ 6313 з магазином спорядженим двома патронами з гумовими кулями «9 мм S&B 9П», вилучені в ході обшуку 12.02.2019 АДРЕСА_1, а також у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 12019220490000581 від 08.02.2019 року (за вимогою). Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120192204900000581 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4Г, які діючи за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 54 (компанія «Feneror»), під приводом надання послуг, пов`язаних з розмитненням транспортних засобів, що ввезені на територію України з інших держав, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами громадян України в особливо великих розмірах.

08.02.2019 відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490000581 за ч. 4 ст. 190 КК України.

12.02.2019 у ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено: - предмет схожий на пістолет типу «ПМР 9 мм» серії ХКММ 6313 з магазином спорядженим двома патронами з гумовими кулями «9 мм S&B 9П».

Слідчий в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання належним чином. У доданих до клопотання матеріалах міститься заява слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Гармаша І.В., якою він просить розглядати клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_4 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судово-балічтичну експертизу, до проведення якої залучити експертів експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю представлений на дослідження предмет схожий на пістолет, вилучений у ході обшуку 12.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1?

2. Якщо так, то до якого калібру, виду, типу, системи та моделі вона відноситься?

3. Чи справна представлена на дослідження зброя та чи придатна вона для стрільби?

4. Чи є боєприпасами представлені на дослідження патрони, у кількості 2 –х штук, які були вилучені під час обшуку 12.02.2019 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1?

5. Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони?

Для ознайомлення експерту надати: - предмет схожий на пістолет типу «ПМР 9 мм» серії ХКММ 6313 з магазином спорядженим двома патронами з гумовими кулями «9 мм S&B 9П», вилучені в ході обшуку 12.02.2019 АДРЕСА_1, а також у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 12019220490000581 від 08.02.2019 року (за вимогою).

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Колесник