Ухвала суду № 81256950, 18.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12012/17

н/п 1-кс/640/5130/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Гудзя В.В.,

слідчого Шишкова С.Є.,

підозрюваної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42017220000000769 від 19.07.2017р. про відсторонення від посади:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державний виконавець, незаміжня, раніш не судима, мешкає: АДРЕСА_1,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190, ч.1, ч.2 ст.200 КК України, -

встановив:

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_1, призначена наказом ГТУЮ у Харківській області від 19.07.2016р. №1839/к на посаду державного виконавця Харківського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, має 9 ранг державного службовця в межах категорії «В» та будучи відповідальною особою Харківського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, якій доручено підготовка розрахункових документів про перерахування коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, заволоділа шахрайським шляхом грошовими коштами Харківського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області та Комінтернівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області. Так, в період 2016-2017рр. ОСОБА_1, протиправно використовуючи надані їй спеціальні повноваження щодо підготовки розрахункових документів про перерахування коштів, створювала платіжні доручення про перерахування суми заборгованості, до яких вносила завідомо неправдиві відомості щодо номеру розрахункового рахунку отримувача та зазначала власний розрахунковий рахунок №2625 4002 4697 30, відкритий 21.07.2014р. в ПАТ «Альфа Банк». Після цього ОСОБА_1 надавала особам, наділеним правом підпису Харківського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області та Комінтернівського РВ м.Харкова ДВС ГТУЮ у Харківській області, платіжні документи для підпису, які, довіряючи ОСОБА_1, підписували платіжні доручення та завіряли печаткою ДВС ГТУЮ у Харківській області. В подальшому зазначені платіжні доручення надавались до Держказначейства, внаслідок чого на власний рахунок ОСОБА_1 перераховувались грошові кошти, якими ОСОБА_1 розпоряджалась на власний розсуд. Усього ОСОБА_1 за період 2016-2017рр. шахрайським шляхом спричинила майнову шкоду ГТУЮ у Харківській області у сумі 138 691,04 грн.

03.04.2019р. ОСОБА_1 повідомлена підозра за ч.1, ч.2 ст.190, ч.1, ч.2 ст.200 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення безпосередньо зумовлено перебуванням її на посаді державного виконавця Харківського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, перебуваючи на якій у подальшому, ОСОБА_1 матиме змогу незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий пояснив, що нещодавність пред’явлення підозри, а відповідно, і клопотання, зумовлене великим обсягом попередньо проведених слідчих дій; на теперішній час підозрюваною не відшкодовано, приблизно 20000-30000 грн., з загальної суми спричиненої ГТУЮ у Харківській області майнової шкоди у розмірі 138 691,04 грн.

Підозрювана проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на відсутність з 19.07.2018р. доступу до депозитного рахунку, те, що займана посада, є єдиним джерелом її існування.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить наступного:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 на підставі наказу ГТУЮ у Харківській області від 19.07.2016р. №1839/к призначена посаду державного виконавця Харківського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190, ч.1, ч.2 ст.200 КК України, що підтверджується: протоколами допиту свідків ОСОБА_3 від 28.07.2017р., ОСОБА_4 від 23.08.2017р., ОСОБА_5 від 18.05.2018р., ОСОБА_6 від 18.05.2018р., ОСОБА_7 від 15.03.2019р., ОСОБА_8 від 19.03.2019р.; висновком дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ ГТУЮ в Харківській області від 06.03.2019р., службовою запискою начальника управління персоналу ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_9, посадовою інструкцією державного виконався Харківського районного ВДВС ГТУЮ в Харківській області, дорученням від 03.01.2017р.; матеріалами справи ОСОБА_1 в ПАТ «Альфа Банк»; платіжними дорученнями про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1: №5990 від 08.06.2017, №5938 від 13.05.2017, №5991 від 08.06.2017, №5994 від 08.06.2017, №3032 від 10.11.2016, №1255 від 30.05.2017, №3176 від 23.11.2016, №3161 від 16.11.2016, №2904 від 03.11.2016, №2839 від 28.10.2016, №1230 від 22.05.2017.

Під час розгляду клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення ОСОБА_1 від посади необхідний для запобігання незаконному впливу на свідків та перешкоджанню кримінальному провадженню.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 115, 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в межах строку досудового розслідування - до 03.06.2019р.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко

Копію ухвали отримала «____»____2019р. ______

ОСОБА_1