Вирок № 81256815, 12.04.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/191/19

провадження № 1-кп/620/22/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Гагаріній С.А.,

з участю:

прокурора – Балюка Б.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12019220290000021 від 12.02.2019 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку червня 2018 року близько 12.00 год. перебуваючи в лісопосадці поблизу с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, під час пошуку металолому за допомогою металошукача знайшов пакунок з гранатою. Після чого ОСОБА_1 достовірно знаючи, що для поводження з бойовими припасами необхідно мати відповідний дозвіл, незаконно, діючи з прямим умислом, з метою придбання та зберігання бойових припасів, забрав вказаний пакет з гранатою, які переніс до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де зберігав не маючи на те встановленого законом дозволу.

14.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді, слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, проведено обшук за вказаною адресою, під час якого в господарському приміщенні виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 з підривачем до ручної гранати УЗРГМ, які згідно з висновком експерта № 4/52СЕ-19 від 28.02.2019 у своїй сукупності (штатному з’єднанні) корпус гранати Ф-1 з уніфікованим запалом до ручних гранат модернізованим УЗРГМ утворюють ручну гранату Ф-1, яка відноситься до категорії боєприпасів.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України – незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

13 березня 2019 року між начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12019220290000021 від 12.02.2019 та підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, останній у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Згідно ст..ст. 75,76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор Балюк Б.С. в підготовчому судовому засіданні вказав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні також просив укладену угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Балюком Б.С. та підозрюваним ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, за якою належить призначити останньому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

По справі є судові витрати пов’язані з проведенням експертизи в розмірі 1144,00 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 березня 2019 року між начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019220290000021 від 12.02.2019.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13 березня 2019 року покарання ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення вибухотехнічної експертизи в розмірі 1144,00 грн. (одна тисяча сто сорок чотири грн. 00 коп.), які перерахувати на рахунок ГУДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова: р/р 31419544700005, ЄДРПОУ 37999680, код доходів 24060300, МФО 851011.

Речові докази – полімерний пакет з корпусом гранати Ф-1 та полімерний пакет з уніфікованим запалом до ручних гранат модернізованим УЗРГМ, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко