Ухвала суду № 81256798, 18.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/83/2019 Справа № 641/5077/18

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого – судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Куп’янської міської ради Харківської області про зупинення виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп’янської міської ради Харківської області про відшкодування шкоди, пов’язаної з зменшенням працездатності,-

в с т а н о в и в:

Представник Куп’янської міської ради Харківської області ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про зупинення виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп’янської міської ради Харківської області про відшкодування шкоди, пов’язаної з зменшенням працездатності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про зупинення виконання за виконавчим листом підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп’янської міської ради Харківської області про відшкодування шкоди, пов’язаної з зменшенням працездатності, позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Враховуючи що виконавчий лист було видано передчасно, а саме до закінчення строку на апеляційне оскарження відповідного рішення, та з метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення у справі № 641/5077/18.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зупинити виконання за виконавчим листом № 641/5077/18 виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп’янської міської ради Харківської області про відшкодування шкоди, пов’язаної з зменшенням працездатності до закінчення строку на апеляційне оскарження рішення у зазначеної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -ОСОБА_3