
Справа № 640/1687/19
н/п 2/640/1351/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ( м. Харків вул. Сумська, 76) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області ( ЄДРПОУ м. Харків м-н Театральний б.1) до ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1, м. Харків вул. Гагаріна б. 2-А кв.13) про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії та стягнення збитків, -
встановив:
Позивач, заступник прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся у суд до відповідача, ОСОБА_1, з позовною заявою, в які просить суд :
скасувати рішення державного реєстратора №39140865 від 09.01.2018, яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нежитлову будівлю за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, будинок 17; .
зобов’язати ОСОБА_1 повернути об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 17, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1010039063101, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області;
стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області збитки в сумі 43 560,00 грн.
Провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.
До суду від заступника прокурора надійшли уточнення позовних вимог від 16.04.2019р., які у судовому засіданні представник просив вважати збільшеними вимогами, оскільки заявляються ще дві вимоги - скасувати рішення державного реєстратора №31106054 від 26.08.2016, яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нежитлову будівлю за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, будинок 17 та скасувати рішення державного реєстратора №31369569 від 13.09.2016, яким за ОК «Житлово-будівельний кооператив «Невада» зареєстровано право власності на нежитлову будівлю за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, будинок 17..
За ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Заступник прокурора, який має права позивача, скористався своїм право та подав до суду збільшені вимоги, до суду надані докази направлення збільшених вимог іншим учасникам, однак доказів сплати судового збору за додаткові дві вимоги, які в даному випадку складають 1536,80грн. суду не надає, внаслідок чого вони підлягають залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 177, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Збільшену позовну заяву заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії та стягнення збитків від 16.04.2019р., залишити без руху, надави заст. прокурора строк для усунення її недоліків, шляхом надання до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 1536,80грн.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 81256675, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1687/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: