
Справа № 640/7803/19
н/п 2/640/1934/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З доданих до позову документів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час звернення позивача з позовом до суду про розірвання шлюбу, малолітній дитині ще не виповнився один рік.
Згідно п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України заява про розірвання шлюбу повертається, коли: подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Частиною 2 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред»явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Згідно з ч.4 ст.110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Доказів позивачем щодо протиправної поведінки відповідача, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини, чи про те, що батьківство щодо дитини визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини – матеріали, додані до позовної заяви не містять.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що подану ОСОБА_1 заяву про розірвання шлюбу слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.110 СК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз»яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду чи через Київський районний суд м.Харкова.
Суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 81256642, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7803/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: