Ухвала суду № 81256280, 15.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
638/3008/19
Номер документу
81256280
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 638/3008/19

Провадження № 1-кс/638/1907/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Євсюкової О.Е. про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Аракеляном В.О., за матеріалами кримінального провадження №12019220480000236 від 17.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

До суду звернувся старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220480000236 від 17.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працевлаштованого, в м. Харкові та Харківській області не зареєстрованого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах придбав та почав незаконно зберігати з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після чого, маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 22.02.2019р. об 18:03 год. ОСОБА_3, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі за 1700 гривень незаконно збув ОСОБА_4 два полімерні згортки, всередині яких знаходилась речовина, масою 0,4530 грам та 0,3977 грам, яка згідно висновку судової експертизи №3/609СЕ-19 від 14.03.2019р. з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,14798 грам та 0,1283 грам.

У цей же день, о 18:10 год. перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 36-А, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два полімерні згортки, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, яку йому збув за вищевказаних обставин ОСОБА_3

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропних речовин.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Після чого, маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP 10.04.2019р. у денний час ОСОБА_3, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 48-Г, зустрівся з ОСОБА_4, якому за грошову винагороду в розмірі 1700 гривень повторно незаконно збув три прозорих полімерні пакетики з фіксаторами, в кожному з яких містилась порошкоподібна речовина червоного кольору.

У подальшому, 10.04.2019р. о 15 годині 15 хвилин злочинні дії ОСОБА_3 були припинені працівниками поліції, які на підставі ст. 208 КПК України затримали його за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 49/8.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.

10.04.2019р. об 15:15 год. за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 49/8, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

В ході обшуку затриманої особи у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було вилучено наступні предмети: 1) грошові кошти в сумі 110 гривень наступними купюрами номіналом, серія номер: п'ятдесят гривень - УЛ 5897612; дві купюри номіналом двадцять гривень - ТЄ 7033807, ТЗ 3316365, одна купюра номіналом десять гривень - ХА 1957634, дві купюри номіналом п'ять гривень - СЖ 2310207, УА 1431644; 2) змиви окремо з правої та лівої долонь рук ОСОБА_3, на відібрання яких він надав добровільну згоду; 3) зразок чистого ватного тампону зі спиртовим розчином; 4) прозорий полімерний пакет з фіксатором з нашаруваннями речовини коречнево-зеленого кольору.

Також, на підставі ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюка Д.В. від 05.04.2019 року по кримінальному провадженню № 12019220480000236 від 17.01.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 10.04.2019 року в проміжок часу з 16.28 год. до 16.47 год. ст. слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції Євсюковою О.Е. та співробітниками УПН ГУ НП в Харківській області було проведено обшук, в ході якого був присутній мешканець даної квартири гр. ОСОБА_3, у якого було виявлено та вилучено чотири полімерних пакетики з фіксаторами, в кожному з яких знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору; деформована полімерна пляшка, на горловині якої за допомогою полімерного кільця блакитного кольору прикріплено фольгова ний папір з нашаруваннями речовини коричневого кольору; залишки фольгованого паперу з нашаруваннями речовини коричневого кольору; а також грошові кошти, отримані від збуту психотропних речовин в сумі 500 гривень наступними купюрами номіналом, серія номер: двісті гривень - ТВ 5807939, УД 1177444, сто гривень - СБ 4153945.

Повернення вищезазначених предметів та документів може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у цьому разі можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об'єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №12019220480000236 від 17.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст. 167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Євсюкової О.Е. про арешт майна - задовольнити.

1. Накласти арешт на вилучені 10.04.2019р. в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, затриманого в порядку ст. 208 КПК України предмети, а саме:

1) грошові кошти в сумі 110 гривень наступними купюрами номіналом, серія номер: п'ятдесят гривень - УЛ 5897612; дві купюри номіналом двадцять гривень - ТЄ 7033807, ТЗ 3316365, одна купюра номіналом десять гривень - ХА 1957634, дві купюри номіналом п'ять гривень - СЖ 2310207, УА 1431644; 2) змиви окремо з правої та лівої долонь рук ОСОБА_3, на відібрання яких він надав добровільну згоду; 3) зразок чистого ватного тампону зі спиртовим розчином; 4) прозорий полімерний пакет з фіксатором з нашаруваннями речовини коречнево-зеленого кольору.

2. Накласти арешт на вилучені 10.04.2019р. в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, предмети а саме:

1) деформована полімерна пляшка, на горловині якої за допомогою полімерного кільця блакитного кольору прикріплено фольгований папір з нашаруваннями речовини коричневого кольору; 2) залишки фольгованого паперу з нашаруваннями речовини коричневого кольору; 3) грошові кошти в сумі 500 гривень наступними купюрами номіналом, серія номер: двісті гривень - ТВ 5807939, УД 1177444, сто гривень - СБ 4153945.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81256280 ?

Документ № 81256280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81256280 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81256280 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81256280, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 81256280, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81256280 відноситься до справи № 638/3008/19

Це рішення відноситься до справи № 638/3008/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81256265
Наступний документ : 81256342