Ухвала суду № 81256242, 18.04.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/819/19

Номер провадження 1-кс/559/330/2019

УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді Ралець Р.В.

при секретарі судового засідання Федчук А.А.

розглянувши питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.04.2019 винесеної за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, про проведення судової імунологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

В проваджені слідчого судді перебувало клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, про проведення судової імунологічної експертизи.

Ухвалою слідчого судді від 17.04.2019 клопотання задоволено.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини даної ухвали слідчого судді допущено описку, а саме зазначено, що експертизу доручено провести експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, тоді як вірно «Доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради». Судом було винесено на розгляд питання про виправлення даної описки.

Учасники судового засідання повідомлялися у встановленому порядку про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з тим, що судом при постановленні ухвали була допущена описка, що перешкоджає її належному виконанню, вказана описка підлягає виправленню та відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, у шостому абзаці резолютивної частині ухвали слідчого судді необхідно зазначити вірно «експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України».

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.04.2019 у справі № 559/819/19 (провадження №1-кс/559/330/2019) винесеній за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, про проведення судової імунологічної експертизи.

З урахуванням виправлень, викласти та вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради провести судову імунологічну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.04.2019 у справі №559/819/19 (провадження №1-кс/559/330/2019).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя