Ухвала суду № 81256220, 18.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2899/16-к

1-кс/569/1908/19

УХВАЛА

18 квітня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

прокурора Поліщука С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Смолій Лариса Дмитрівна по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В Рівненський міський суд надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду, судді Смолій Л.Д. було визначено розглядати вказане кримінальне провадження.

Суддя Смолій Л.Д. подала заяву про самовідвід в якій вказує про те, що брала участь у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді Смолій Л.Д..

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи заяви про самовідвід, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, з метою запобігання сумніву щодо неупередженого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, заяву про відвід судді Смолій Л.Д. слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Смолій Лариси Дмитрівни про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова