Ухвала суду № 81256051, 18.04.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 623/261/19

Провадження № 1-кп/610/156/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року колегія суддів Балаклійського районного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М., суддів: Носова Г.С., Стригуненка В.М., ознайомившись із клопотанням начальника шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.

16.04.2019 року з Генеральної прокуратури України на адресу суду надійшло клопотання начальника шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_1 про здійснення судового провадження 16.05.2019 року у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, у зв’язку із неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні визначених у кримінальному провадженні прокурорів через зайнятість у інших судових засіданнях та слідчих діях.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що явка прокурора під час розгляду справи є обов`язковою, суд вважає за необхідне провести судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України, в режимі відеоконференції за участю прокурора, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись статтями 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання 16 травня 2019 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: 02068, місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України.

Доручити службовій особі Дарницького районного суду м. Києва забезпечити явку до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Дарницькому районному суді м. Києва для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити поштою до Дарницького районного суду м. Києва та до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Тімонова

Судді: Г.С. Носов

ОСОБА_6