Ухвала суду № 81255710, 17.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
554/9561/18
Номер документу
81255710
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 17.04.2019 Справа № 554/9561/18

Провадження № 1-кс/554/5913/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_1, погоджене першим заступником прокурора Полтавської області Глушком Андрієм Михайловичем, про поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018170000000311 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 361 КК України , -

в с т а н о в и в :

17 квітня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_1, про поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування, погоджене першим заступником прокурора Полтавської області Глушком А.М. В якому прохали : поновити строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018170000000311 від 20.11.2018, пропущений із поважних причин. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018170000000311 від 20.11.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 361 КК України до шести місяців.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як слідує з матеріалів, в клопотанні слідчого у кримінальному провадженні за погодженням з першим заступником прокурора Полтавської області, відсутній підпис прокурора.

Таким чином, клопотання не погоджене з прокурором.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування оформлено без дотримання вимог ст. 2951 КПК України .

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_1, погоджене першим заступником прокурора Полтавської області Глушком Андрієм Михайловичем, про поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018170000000311 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 361 КК України – повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 квітня 2019 року.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81255710 ?

Документ № 81255710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81255710 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81255710 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81255710, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 81255710, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81255710 відноситься до справи № 554/9561/18

Це рішення відноситься до справи № 554/9561/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81255699
Наступний документ : 81255716