
Справа № 541/324/18
Провадження № 2-во/541/13/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
18 квітня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання – Пащенка Є. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного майна та зміну черговості спадкування і позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки померлого спадкодавця в праві спільної сумісної власності на автогараж та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4,
установив:
12 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаній ухвалі про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Просить суд виправити описку в ухвалі суду, де помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки позивача «5310900000:50:005:0010» замість вірного «5310900000:50:005:0277».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши зміст ухвали суду та матеріалів справи, слід зазначити наступне.
В заяві про укладення мирової угоди кадастровий номер вказано «5310900000:50:005:0010», що відповідає змісту ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, тобто, помилку було допущено саме при написанні заяви. Однак, враховуючи ту обставину, що в інших спосіб усунути цю розбіжність неможливо, суд приходить до переконання про задоволення заяви адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
В ухвалі суду суду від 22 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного майна та зміну черговості спадкування і позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки померлого спадкодавця в праві спільної сумісної власності на автогараж та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 виправити описку, шляхом заміни кадастрового номеру земельної ділянки по вул. Ломиковського. 31 в м. Миргороді «5310900000:50:005:0010» на «5310900000:50:005:0277».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
С СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 81255613, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: