Ухвала суду № 81255613, 18.04.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
541/324/18
Номер документу
81255613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/324/18

Провадження № 2-во/541/13/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Пащенка Є. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного майна та зміну черговості спадкування і позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки померлого спадкодавця в праві спільної сумісної власності на автогараж та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

установив:

12 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаній ухвалі про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Просить суд виправити описку в ухвалі суду, де помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки позивача «5310900000:50:005:0010» замість вірного «5310900000:50:005:0277».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст ухвали суду та матеріалів справи, слід зазначити наступне.

В заяві про укладення мирової угоди кадастровий номер вказано «5310900000:50:005:0010», що відповідає змісту ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, тобто, помилку було допущено саме при написанні заяви. Однак, враховуючи ту обставину, що в інших спосіб усунути цю розбіжність неможливо, суд приходить до переконання про задоволення заяви адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

В ухвалі суду суду від 22 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного майна та зміну черговості спадкування і позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки померлого спадкодавця в праві спільної сумісної власності на автогараж та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 виправити описку, шляхом заміни кадастрового номеру земельної ділянки по вул. Ломиковського. 31 в м. Миргороді «5310900000:50:005:0010» на «5310900000:50:005:0277».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

С СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 81255613 ?

Документ № 81255613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81255613 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81255613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81255613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81255613, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 81255613, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81255613 відноситься до справи № 541/324/18

Це рішення відноситься до справи № 541/324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81255611
Наступний документ : 81290525