
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4589/18
Провадження № 2/552/34/19
У Х В А Л А
18.04.2019 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Миронець О.К.
За участі секретаря судового засідання - Рибальченко О.П.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
17.04.2019 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №552/2008/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод в виготовленні технічної документації на частину будинку, що перебуває в провадженні судді Кузіної Ж.В.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти зупинення провадження по справі.
Судом встановлено, що в провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
В провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Кузіної Ж.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод в виготовленні технічної документації на частину будинку.
Відповідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно п.5 ч.1 с. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки існують об’єктивні причини неможливості розгляду справи, а саме відсутність технічного паспорту на будинок, що унеможливлює проведення експертизи, слід зупинити провадження по справі до вирішення справи, що розглядається суддею Кузіною Ж.В.
Керуючись ст. 251 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №552/2008/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод в виготовленні технічної документації на частину будинку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала складена та підписана 18.04.2019 року.
Суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 81255244, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4589/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: