
15.04.2019
Справа № 431/1333/19
Провадження № 1-кп/431/178/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» квітня 2019 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Логвіненка Т. Г.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
за участю прокурора Жадан О.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому: 25.04.2016 Старобільським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт; 30.05.2016 Старобільським районним судом за ч.2 ст. 185 до позбавлення волі строком на 2 роки. У відповідності до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 06.12.2016 Старобільським районним судом за ч. 2 ст. 185 до позбавлення волі строком на 2 роки. 13.08.2018 звільнений з Первомайської ВК № 117 у зв'язку з відбуттям строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2018 року у денний час доби, ОСОБА_2, проходячи по вул. Рубіжній м. Старобільська побачив, що на опорі електропередач, яка знаходиться поблизу швейної фабрики м. Старобільськ, закріплена повітряна лінія телефонного зв’язку, а саме дріт ТПП 50х2х04, ТПП 20х2х0,4, яка провисає на відстані 2 метри над землею. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, а саме вказаного телефонного дроту, який належить Харківський філії ПАТ «Укртелеком».
27.11.2018 у денний час доби ОСОБА_2 з метою викрадення телефонного дроту який розташований між електроопорами № 16-17 по вул. Рубіжній, м. Старобільськ, підготував знаряддя злочину, а саме кухонний ніж, пасатижі та сокиру для полегшення викрадення телефонного дроту. 27.11.2018 приблизно о 18.00 годині реалізуючи свій злочинний умисел взявши з будинку за місцем мешкання, підготовлене знаряддя злочину, з яким попрямував на вул. Рубіжна, м. Старобільськ. Приблизно о 21.00 годині прибувши на зазначену вулицю і впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз на електроопору, діставши рукою та підтягнувши телефонний дріт до себе, використовуючи вищезазначені знаряддя злочину викрав телефонний дріт ТПП 50х2х0,4 довжиною 84 метрів та дріт марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 42 метрів чим саме завдав матеріальної шкоди Харківський філії ПАТ «Укртелеком» в розмірі 4398,95 грн.
02 грудня 2018 року у денний час доби, ОСОБА_2, проходячи по вул. Запорізькій с. Чмирівка Старобільського району побачив, що на опорі електропередачі, яка знаходиться поблизу перехрестя вулиць Повітрянофлотська - Запорізька, закріплена повітряна лінія телефонного зв’язку, а саме дріт ТПП 50х2х04, ТПП 10х2х0,4, яка провисає на відстані 2 метри над землею. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, а саме вказаного телефонного дроту, який належить Харківський філії ПАТ «Укртелеком».
02.12.2018 у денний час доби ОСОБА_2 з метою викрадення телефонного дроту який розташований між електроопорами № 2-3 по вул. Запорізькій с. Чмирівка Старобільського району, підготував знаряддя злочину, а саме кухонний ніж, пасатижі та сокиру для полегшення викрадення телефонного дроту. 02.12.2018 приблизно о 20.00 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, взявши з будинку за місцем мешкання, підготовлене знаряддя злочину, з яким попрямував на вул. Запорізьку с. Чмирівка Старобільського району. Приблизно о 21.00 годині, прибувши на зазначену вулицю і впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз на електроопору, діставши рукою та підтягнувши телефонний дріт до себе, використовуючи вищезазначені знаряддя злочину викрав телефонний дріт ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 метрів та дріт марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 40 метрів чим саме завдав матеріальної шкоди Харківський філії ПАТ «Укртелеком» в розмірі 1962,73 грн.
02 грудня 2018 року у денний час доби, ОСОБА_2, проходячи по вул. Запорізькій с. Чмирівка Старобільського району побачив, що на опорах електропередачі, які знаходяться по вул. Запорізька, закріплена повітряна лінія телефонного зв’язку, а саме дріт ТПП 50х2х04, який провисає на відстані 2 метри над землею. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, а саме вказаного телефонного дроту, який належить Харківський філії ПАТ «Укртелеком».
02.12.2018 у денний час доби ОСОБА_2 з метою викрадення телефонного дроту, який розташований між електроопорами № 2-3 по вул. Запорізькій с. Чмирівка Старобільського району, підготував знаряддя злочину, а саме кухонний ніж, пасатижі та сокиру для полегшення викрадення телефонного дроту. 04.12.2018 приблизно о 20.30 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, та взявши з будинку за місцем мешкання, підготовлене знаряддя злочину, з яким попрямував на вул. Запорізьку с. Чмирівка Старобільського району. Приблизно о 21.00 годині прибувши на зазначену вулицю і впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз на електроопору, діставши рукою та підтягнувши телефонний дріт до себе, використовуючи вищезазначені знаряддя злочину викрав телефонний дріт ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 94 метри, чим саме завдав матеріальної шкоди Харківський філії ПАТ «Укртелеком» в розмірі 3652,30 грн.
02 грудня 2018 року у денний час доби, ОСОБА_2, проходячи по вул. Запорізькій с. Чмирівка Старобільського району побачив, що на опорах електропередачі, які знаходяться по вул. Запорізька, закріплена повітряна лінія телефонного зв’язку, а саме дріт ТПП 50х2х04, який провисає на відстані 2 метри над землею. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, а саме вказаного телефонного дроту, який належить Харківський філії ПАТ «Укртелеком».
02.12.2018 у денний час доби ОСОБА_2 з метою викрадення телефонного дроту, який розташований між електроопорами № 7-8 по вул. Запорізьській с. Чмирівка Старобільського району, підготував знаряддя злочину, а саме кухонний ніж, пасатижі та сокиру для полегшення викрадення телефонного дроту. 09.12.2018 приблизно о 21.00 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, та взявши з будинку за місцем мешкання, підготовлене знаряддя злочину, з яким попрямував на вул. Запорізьку, с. Чмирівка, Старобільського району. Приблизно о 21.30 годині, прибувши на зазначену вулицю і впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз на дерево, діставши рукою та підтягнувши телефонний дріт до себе, використовуючи вищезазначені знаряддя злочину викрав телефонний дріт ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, чим саме завдав матеріальної шкоди Харківський філії ПАТ «Укртелеком» в розмірі 5828,16 грн.
02 грудня 2018 року у денний час доби, ОСОБА_2, проходячи по вул. Запорізькій с. Чмирівка Старобільського району побачив, що на опорах електропередачі, які знаходяться по вул. Запорізька, закріплена повітряна лінія телефонного зв’язку, а саме дріт ТПП 50х2х04, ТПП 10х2х0,4, який провисає на відстані 2 метри над землею. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, а саме вказаного телефонного дроту, який належить Харківський філії ПАТ «Укртелеком».
02.12.2018 у денний час доби ОСОБА_2 з метою викрадення телефонного дроту, який розташований між електроопорами № 5-7 по вул. Запорізькій с. Чмирівка Старобільського району, підготував знаряддя злочину, а саме кухонний ніж, пасатижі та сокиру для полегшення викрадення телефонного дроту. 11.12.2018 приблизно о 20.00 годині, реалізуючи свій злочинний умисел та взявши з будинку за місцем мешкання, підготовлене знаряддя злочину, з яким попрямував на вул. Запорізьку с. Чмирівка Старобільського району. Приблизно о 21.00 годині, прибувши на зазначену вулицю, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз на дерево, діставши рукою та підтягнувши телефонний дріт до себе, використовуючи вищезазначені знаряддя злочину викрав телефонний дріт ТПП 50х2х0,4 довжиною 150 метрів та дріт марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 50 метрів, чим саме завдав матеріальної шкоди Харківський філії ПАТ «Укртелеком» в розмірі 6338,86 грн.
Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню. Кається у вчиненому.
Представник потерпілого ОСОБА_3 в судове засідання 15.04.2019 не з’явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, заявив цивільний позов 28.03.2019.
Враховуючи викладені обставини, суд на підставі ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Проаналізувавши показання обвинуваченого, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_2 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який характеризується задовільно (а.с.98), не працює, не одружений, на утриманні дітей не має, раніше судимий (а.с.97), не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, психіатра та фтизіатра (а.с.101, 103, 105).
До обставин, які пом’якшують покарання ОСОБА_2 передбачених ст. 66 КК України, слід віднести щире каяття.
До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, передбачених ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що досягнення цілі покарання ОСОБА_2, передбаченого ст. 50 КК України, яке має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, щодо ОСОБА_2 за даним кримінальним провадженням можливе за умови призначення йому покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді арешту на строк 4 місяці.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню, оскільки визнається обвинуваченим у повному обсязі.
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню за проведення товарознавчої та трасологічної експертиз, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, обраний ОСОБА_2, залишити до набрання вироком законної сили.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення арешту строком на 4 (чотири ) місяці.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня початку відбування покарання.
Заявлений цивільний позов задовольнити та стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії (р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 25614660) матеріальну шкоду у розмірі 22181,00 гривень 00 копійок (двадцять дві тисячі сто вісімдесят одна гривня 00 копійок) .
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню:
-витрати на проведення товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/6е від 10.01.2019, які складають 286,00 гривень (двісті вісімдесят шість гривень);
-витрати на проведення товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/10е від 11.01.2019, які складають 286,00 гривень (двісті вісімдесят шість гривень);
-витрати на проведення товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/9-е від 11.01.2019, які складають 286,00 гривень (двісті вісімдесят шість гривень);
-витрати на проведення товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/7-е від 10.01.2019, які складають 286,00 гривень (двісті вісімдесят шість гривень);
-витрати на проведення товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/8е від 11.01.2019, які складають 286,00 гривень (двісті вісімдесят шість гривень);
-витрати на проведення трасологічної експертизи № 19/113/6-2/20е від 22.01.2019, які складають 2288,00 гривень (дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривен);
-витрати на проведення трасологічної експертизи № 19/113/6-2/12е від 11.01.2019, які складають 1144,00 гривень (одна тисяча сто сорок чотири гривні);
-витрати на проведення трасологічної експертизи № 19/113/6-2/11е від 15.01.2019, які складають 2002,00 гривень (дві тисячі дві гривні);
-витрати на проведення трасологічної експертизи № 19/113/6-2/21е від 23.01.2019, які складають 2288,00 гривень (дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень);
-витрати на проведення трасологічної експертизи № 19/113/6-2/10е від 15.01.2019, які складають 2002,00 гривень (дві тисячі дві гривні);
-витрати на проведення трасологічної експертизи № 19/113/6-2/19е від 30.01.2019, які складають 2002,00 гривень (дві тисячі дві гривні), стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави на рахунок: (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Речові докази по справі: пасатижі з ручками червоного кольору, ніж з пластмасовою ручкою червоного кольору, сокира с дерев’яною ручкою, слід низу взуття, вилучений шляхом масштабної фотозйомки, 20 фрагментів мідного дроту - передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП - знищити.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання залишити ОСОБА_2 до набрання вироком суду законної сили.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області .
Суддя Т.Г. Логвіненко
Судове рішення № 81254221, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1333/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: