Ухвала суду № 81254066, 18.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17974/17

УХВАЛА

18 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 19 червня 2018 року, яке залишено без змін постановою Верховного Суду від 7 лютого 2019 року вирішено припинити право власності ОСОБА_2 на ј частину квартири №105, що по вул. Молодіжній, 5 в м. Хмельницькому; визнати право власності на ј частину квартири №105, що по вул. Молодіжній, 5 в м. Хмельницькому за ОСОБА_1; виплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку ТУДСА України в Хмельницькій області 86810 грн. грошової компенсації частки у спільному майні.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 вересня 2017 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на: ј частину квартири №105, що по вул. Молодіжній, 5 в м. Хмельницькому, яка належить на праві власності ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Так, відповідно до вимог ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту на: ј частину квартири №105, що по вул. Молодіжній, 5 в м. Хмельницькому, яка належить на праві власності ОСОБА_2 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: