
Справа № 527/608/19
провадження 2-о/527/34/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/608/19 за заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю третьої особи: Глобинської міської ради Полтавської області,-
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У своїй заяві представник заявника зазначив, що 17 жовтня 2012 року померла мати ОСОБА_1, ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області видано свідоцтво про смерть, актовий запис №210. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем по закону являється її син – ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Спадкове майно складається частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки. Приватний нотаріус повідомив, що для заведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що належало померлій 16.10.2012 року ОСОБА_3, неможливо у зв’язку з тим, що не подано довідки про місце проживання та склад сім’ї померлої на час смерті.
Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Промислова, 8, рнокпп: НОМЕР_1) постійно проживав з матір’ю ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2012 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2.
Заявник, представник заявника у судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримували повністю, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
16 жовтня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія I-КЕ № 229302, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 17 жовтня 2012 року.
Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 027823 виданого повторно, Глобинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 18 травня 1999 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Відповідно до копії паспорту серії КО № 534032, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 03 грудня 2003 року, ОСОБА_1 народився 19 вересня 1987 року. Місцем реєстрації з 24.12.2003 року зазначено АДРЕСА_3.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 27 березня 2019 року № 285/01-16, що неможливо завести спадкову справу після померлої 16 жовтня 2012 року ОСОБА_3, у зв’язку з відсутністю довідки з органу місцевого самоврядування про місце проживання та склад її сім’ї на день смерті.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що померла 16.10.2012 ОСОБА_3, до дня смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, і до складу її сім’ї входили: чоловік ОСОБА_4 (нині померлий) та син – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено обставини, викладені в заяві, а також факт проживання заявника з померлою ОСОБА_3 однією сім’єю.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.
Встановлення факту проживання однією сім’єю необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом після померлої ОСОБА_3
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім’єю заявника та ОСОБА_3 є доведеним, а тому заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Промислова, 8, рнокпп: НОМЕР_1) постійно проживав з матір’ю ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2012 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Промислова, 8, паспорт серія КО № 534032, рнокпп: НОМЕР_1);
Представник заявника: ОСОБА_2 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Виноградна, 13);
Заінтересована особа: Глобинська міська рада Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 22547673).
Повний текст рішення складено 17 квітня 2018 року.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 81253935, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/608/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: