
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/356/19 Провадження № 3/669/161/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2019 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 09 серпня 1996 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаючого по АДРЕСА_1 непрацюючого, одруженого, за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2019 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Лесі Українки в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області керував автомобілем «ІЖ Москвич», н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння зафіксовано алкотестером «Drager Alcotest 6810», прилад ARАМ - 2301, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 02 березня 2019 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Лесі Українки в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області керуючи автомобілем «ІЖ Москвич», н/з НОМЕР_1, та рухаючись заднім ходом не переконався, що це не буде створювати небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, та допустив зіткнення з заправною колонкою, внаслідок чого автомобіль та заправна колонка отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №№ 027989, 027990 від 02 березня 2019 року з додатком, згідно якого за допомогою використання спеціальних технічних засобів, приладу ARАМ - 2301, у ОСОБА_1 зафіксовано 2.42 0/00 алкогольного сп'яніння, та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення і тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчинених правопорушень, негативні наслідки, які вони заподіяли, керуючись ст.ст.124, 130, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір»; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.
Суддя О. І. Давидюк
Судове рішення № 81253422, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/356/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: