Ухвала суду № 81253271, 15.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
766/8157/18
Номер документу
81253271
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/8157/18

н/п 1-кс/766/5989/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., за участю секретаря – Матієнко А.О., слідчого – О.С. Полещука, захисника – ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 – Мельник, щодо здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018230020001005 за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

Встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням в якому просив суд вирішити питання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230020001005 за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, документованого паспортом громадянина України серії ЕЕ № 464034, виданого 10.07.2001 Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в Криму, у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук.

Зазначене клопотання мотивував тим, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230020001005, внесеному 24.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у ніч з 27.03.2018 на 28.03.2018, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисним мотивом, з метою вчинення розбійного нападу, шляхом вільного доступу, проник через вхідні двері до квартири АДРЕСА_1 (Ілліча) у м. Херсоні, де умисно, відкрито, вчинив розбійний напад на власника вказаної квартири ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, поєднаний із насильством, небезпечним для його життя та здоров’я, яке виразилось у тому, що ОСОБА_4 за допомогою невстановленої слідством вогнепальної зброї здійснив один постріл у потиличну область голови ОСОБА_5, чим спричинив потерпілому, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 900 від 10.08.2018, тілесні ушкодження у виді відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу, вхідної вогнепальної рани в потиличній області округлої форми з дефектом м’яких тканин і підлежащих кісток черепу, твердій мозковій оболонці з розривами, крововиливів в м’які покрови голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя та перебувають у прямому причинному зв’язку з настанням смерті.

Після вчинення вказаних дій ОСОБА_4, перебуваючи за вищевказаною адресою, заволодів майном ОСОБА_5, а саме ланцюжком із золота 585 проби, вагою 17,81 г, вартістю 13 312 гривень, та брухтом із золота 583 проби, вагою 4, 47 г, вартістю 2 637 гривень, яким розпорядився на свій розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 15 949 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 у ніч з 27.03.2018 на 28.03.2018, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мав місце за адресою: м. Херсон, вул. І. Богуна (Ілліча)АДРЕСА_2, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисним мотивом, за допомогою невстановленої слідством вогнепальної зброї здійснив один постріл в потиличну область голови ОСОБА_5, чим спричинив потерпілому, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 900 від 10.08.2018, тілесні ушкодження у виді відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу, вхідної вогнепальної рани в потиличній області округлої форми з дефектом м’яких тканин і підлежащих кісток черепу, твердій мозковій оболонці з розривами, крововиливів в м’які покрови голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя та перебувають у прямому причинному зв’язку з настанням смерті, оскільки смерть ОСОБА_5 настала від вогнепального сліпого кульового поранення голови.

Крім того, ОСОБА_4 28.03.2018, більш точний час досудовим розслідуванням не вставлений, повторно, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «Mercedes Benz ML-320», державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю відповідно до висновку експерта № 159ТЗ від 14.12.2018 - 529 766, 39 гривень, який належав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи біля будинку № 82 по вул. І. Богуна (Ілліча) у м. Херсоні, незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, до салону якого поклав труп ОСОБА_5 та вивіз його до лісосмуги між с. Ольгине та с. Іванівка Високопільського району Херсонської області, де останнього закопав у ґрунт, після чого на автомобілі «Mercedes Benz ML-320» поїхав у невідомому напрямку, розпорядившись вказаним транспортним засобом на власний розсуд, чим завдав великої матеріальної шкоди потерпілому.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4

25.07.2018 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором відділу прокуратури Херсонської області складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яку у цей же день направлено останньому поштою та вручено під розпис його дружині – ОСОБА_6

31.07.2018 слідчим винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 у розшук (встановлено, що 07.06.2018 ОСОБА_4 виїхав за межі України, а саме до тимчасово окупованої території АР Крим, звідки по теперішній час не повертався).

15.08.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06.09.2018 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором відділу прокуратури Херсонської області складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, яку у цей же день направлено останньому поштою на останнє відоме місце проживання.

11.09.2018 УКР ГУНП в Херсонській області з метою розшуку ОСОБА_4 заведено ОРС «Розшук» № 2418077.

31.10.2018 ОСОБА_4 внесено до обліків Генерального секретаріату Інтерполу.

27.12.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

14.01.2019 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором відділу прокуратури Херсонської області складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про зміну підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, яку у цей же день направлено останньому поштою на останнє відоме місце проживання.

На даний час дії ОСОБА_4 кваліфіковано за:

-ч. 4 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло та із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

-п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі з корисливих мотивів;

- ч. 3 ст. 289 КК України, кваліфікуючими ознаками незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, що завдало великої матеріальної шкоди.

Станом на 08.04.2019 ОСОБА_4 продовжує переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 25.04.2018, який показав, що потерпілий ОСОБА_5 є його товаришем, мав звичку у вечірній час разом зі своєю собакою на автомобілі кататися по м. Херсону та за місто. Крім того, він не викупив путівку у туристичній фірмі, у зв’язку із чим останні мали до нього претензії. Також ОСОБА_5 завжди ходив на кладовище у поминальний день, однак цього року не прийшов. Станом на квітень його мобільні телефони вимкнуті, останній раз був у Вайбері 28.03.2018. Пояснив, що 13.04.2018 він разом з ОСОБА_8 приїхали до потерпілого додому, у ОСОБА_8 був дублікат ключів. Квартира на сигналізацію не була поставлена. У залі, прихожій та кухні горіло світло. З’ясували, що на стоянці потерпілий останній раз залишав автомобіль у кінці березня 2018 року. Востаннє бачив ОСОБА_5 у середині березня 2018 року. У власності потерпілого знаходився автомобіль «Mercedes Benz ML-320», державний номерний знак НОМЕР_1, який зник разом з потерпілим. Окрім цього, з квартири потерпілого також зникли деякі золоті вироби, а саме золотий ланцюжок та тримач краватки;

- показаннями свідка ОСОБА_8 від 25.04.2018, який надав показання, аналогічні показам ОСОБА_7;

- показаннями свідка ОСОБА_9 від 20.07.2018, який показав, що постійно проживає у смт Високопілля, однак приблизно з лютого 2018 року проживає у сестри ОСОБА_6 з її чоловіком ОСОБА_4 В один із днів кінця березня 2018 року на його мобільний телефон подзвонив ОСОБА_4 та попрохав йому допомогти, сказав приїхати на таксі на певну адресу. Доки свідок збирався, за ним ОСОБА_4 заїхав сам на чорному джипі «Мерседес». Вони поїхали до однієї з багатоповерхівок у м. Херсоні (адреси свідок не знає), де в квартирі перебував труп чоловіка у трусах з поліетиленовим пакетом на голові. ОСОБА_4 пояснив, що це його знайомий ОСОБА_7, який до нього чіплявся та він його випадково вбив зі свого травматичного пістолету, пакет надів, щоб не забруднити все кров’ю. Надалі труп у килиму на тому ж автомобілі вони повезли до Високопільського району Херсонської області, по дорозі викинувши травматичний пістолет. Біля смт Високопілля на відстані близько 8-9 км, в «Сухій балці», яка розташована між селами ОСОБА_2 та Іванівка, в лісочку закопали труп, неподалік викинули лопати. Надалі направилися до м. Миколаєва, де по дорозі спалювали ганчірки, забруднені кров’ю, викинули килим та мобільний телефон потерпілого. У м. Миколаєві залишили автомобіль потерпілого, здали до ломбарду золотий ланцюжок та золотий тримач для галстуку, після чого на таксі повернулися до м. Херсона. ОСОБА_4 своїй жінці ОСОБА_6 при свідкові нічого не розказував, а лише обіцяв потім розказати, де вони вдвох перебували усю ніч;

- протоколом слідчого експерименту від 20.07.2018 за участю свідка ОСОБА_9, у ході якого останній у Високопільському районі Херсонської області вказав місце захоронення трупу ОСОБА_5;

- протоколом проведення огляду місця події від 21.07.2018 (близько 01.00 год., одразу після закінчення слідчого експерименту з ОСОБА_9С.) у лісосмузі, на відстані 1 км від автомобільної дороги Т-22-07, між селами ОСОБА_2 та Іванівка Високопільського району Херсонської області, у ході якого закопаним у землю на глибину близько 1 м виявлено труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому потиличної кістки округлої форми, діаметром близько 1 см;

- протоколом пред’явлення трупа для впізнання від 23.07.2018, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_7 у трупі, викопаному 21.07.2018 у лісосмузі на відстані 1 км від автомобільної дороги Т-22-07, між селами ОСОБА_2 та Іванівка Високопільського району Херсонської області, упізнав ОСОБА_5;

- протоколом пред’явлення трупа для впізнання від 23.07.2018, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 у трупі, викопаному 21.07.2018 у лісосмузі на відстані 1 км від автомобільної дороги Т-22-07, між селами ОСОБА_2 та Іванівка Високопільського району Херсонської області, упізнав ОСОБА_5;

- показаннями свідка ОСОБА_10 від 25.07.2018, який показав, що з 2014 року перебуває на посаді патрульного 3-ї роти УПП в Херсонській області. 28.03.2018 свідок з 07.00 год. до 19.00 год. перебував на чергуванні. Так, 28.03.2018 о 17.06 год. ним на перехресті вул. 40 років Жовтня та вул. Миру у м. Херсоні був зупинений чоловік, який при собі мав поліетиленовий пакет з державним реєстраційним номером ВТ 8889 АМ. Останній пояснила, що вказані номери належать його родичу. Документів при собі особа не мала, тому він назвав певні анкетні дані, які саме - патрульний не пам’ятає, і він їх перевірив по базі ІПС АРМОР. Анкетних даних даного чоловіка не пам’ятає, однак зможе його упізнати;

- протоколом пред’явлення особи для впізнання від 25.07.2018, відповідно до якого ОСОБА_10 на пред’явлених йому фотознімках упізнав ОСОБА_4 як особу, яку він 28.03.2018 зупинив на перехресті вул. 40 років Жовтня та вул. Миру у м. Херсоні для перевірки документів, та у якої при собі був поліетиленовий пакет з державним реєстраційним номером ВТ 8889 АМ;

- довідкою-аналізом з’єднань абонентських номерів від 24.07.2018, відповідно до якої проаналізовано місце знаходження мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5, підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_9 та встановлено, що у день вбивства потерпілого дані телефони працювали у дії одних базових станцій та однаково пересувалися по Херсонській області, у тому числі й у Високопільському районі, де був закопаний труп потерпілого;

- висновком судово-медичної експертизи № 900 від 10.08.2018, відповідно до якого на тілі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу, вхідної вогнепальної рани в потиличній області округлої форми з дефектом м’яких тканин і підлежащих кісток черепу, твердій мозковій оболонці з розривами, крововиливів в м’які покрови голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя та перебувають у прямому причинному зв’язку з настанням смерті;

- розсекреченим протоколом, складеним за результатами проведення 24.07.2018 НС(Р)Д у виді аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_4, відповідно до якого встановлено, що останній знайомий із ОСОБА_5 та неодноразово перебував у його квартирі. Під час одного з таких відвідувань між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 почав домагатися ОСОБА_4, через що останній взяв травматичний пістолет, який знаходився у квартирі ОСОБА_5 та належав останньому, і провів з нього один постріл в область потилиці. Під час проведення НС(Р)Д ОСОБА_4 повідомив, що перебуває у Криму, у зв’язку з тим, що боїться притягнення до кримінальної відповідальності за скоєне;

- розсекреченим протоколом, складеним за результатами проведення 20.07.2018 НС(Р)Д у виді аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_9, відповідно до якого ОСОБА_9 повність підтвердив свої покази, надані під час його допиту в якості свідка та слідчого експерименту, який мав місце 20.07.2018;

- матеріалами тимчасового доступу до документів ПТ «Климчук і Компанія» «Ломбард Капітал», відповідно до яких ОСОБА_9, згідно з договором про надання фінансового кредиту та застави № НОМЕР_2, та ОСОБА_4, згідно з договором про надання фінансового кредиту та застави № НОМЕР_3, здавали до вказаного ломбарду 28.03.2018 та 29.03.2018 золоті вироби, належні потерпілому ОСОБА_5 (золотий ланцюжок та тримач краватки);

- протоколом пред’явлення особи для впізнання від 12.02.2019, у ході якого ОСОБА_9 упізнав за фотознімками ОСОБА_5 як чоловіка на ім’я ОСОБА_7, якого вбив ОСОБА_4, та труп якого він допомагав ховати останньому.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду правопорушень, які є особливо тяжкими та за які йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна (п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України), а саму підозру обґрунтовано вагомими доказами, однак останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини переховується від органів досудового розслідування та суду.

Главою 24-1 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема ст. ст. 297-1 – 297-4 встановлено порядок здійснення спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 115 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, у тому числі, передбаченого ст. 115 КК України, підозру обґрунтовано вагомими доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв’язку з чим його оголошено у міжнародний розшуку.

Слідчий клопотання підтримали просили суд задовольнити.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання, просив у його задоволенні відмовити за необґрунтованістю.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновків, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке:

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Вимогами частини 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» від 15.01.2015 № 119-VIII передбачено, що «Тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абзацу третього ч. 3 ст. 297-4, абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук».

Слідчий суддя, вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України

11.09.2018 УКР ГУНП в Херсонській області з метою розшуку ОСОБА_4 заведено ОРС «Розшук» № 2418077.

31.10.2018 ОСОБА_4 внесено до обліків Генерального секретаріату Інтерполу та оголошено у міжнародний розшук.

16.01.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Органами досудового розслідування проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

З наведених підстав, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та здійснити спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018230020001005 від 24.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 297-1 - 297-5, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230020001005 за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018230020001005 за підозрою ОСОБА_4 перестануть існувати, органу досудового слідства звернутись до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 81253271 ?

Документ № 81253271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81253271 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81253271 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81253271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81253271, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 81253271, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81253271 відноситься до справи № 766/8157/18

Це рішення відноситься до справи № 766/8157/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81253270
Наступний документ : 81253276