
Справа № 661/1698/19
Провадження № 2-н/661/65/19
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, на підставі ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 160, 161 ч. 1 п. 3, 168, 169, 172 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал», розташованого за адресою: 74900 м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 6, р\р №26004219111 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРОПУ 32218122 - заборгованість по сплаті послуг водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2019 р. в сумі 1628 грн. 42 коп. (тисячу шістсот двадцять вісім гривень сорок дві копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал», розташованого за адресою: 74900 м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 6, р\р №26004210843 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ЄДРПОУ 32218122 суму інфляційних витрат в розмірі 863 грн. 18 коп. (вісімсот шістдесят три гривні вісімнадцять копійок), трьох відсотків річних в розмірі 193 грн. 17 коп.(сто дев'яності три гривні сімнадцять копійок).
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал», розташованого за адресою: 74900 м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 6, р\р №26004210843 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ЄДРПОУ 32218122 суму сплаченого судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. (сто дев'яності дві гривні десять копійок).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Судовий наказ набрав чинності "_____" ___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "____" ____року.
Судовий наказ видано "_____" ___ року.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 81253145, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/1698/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: