Ухвала суду № 81252725, 17.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5451/19

Провадження № 2-о/520/169/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одеса про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса, в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , померлий у листопаді 2018 року є рідним батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.04.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала письмову заяву, якою просила задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин та справу розглянути за її відсутності, посилаючись на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З метою отримання належної частки спадкового майна вона звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса. Однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому свідоцтві про смерть її батька, прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а в її паспорті прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Вказана розбіжність у написанні прізвища у свідоцтві про смерть батька та її паспорті не надає можливості оформити спадкоємні права, тому заявниця змушена звернутись з даною заявою до суду..

Представник заінтересованої особи - Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявник, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком заявниці, має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 19.02.2016 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис 632. Батьками у вказаному свідоцтві значаться: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 . /а.с. 9/.

У ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці, ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 28.11.2018 року, актовий запис № 12319 / а.с. 8/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання належної частки спадкового майна ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса.

Із відповіді державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса Мельник Л.В. від 26.02.2019 року вбачається, що в провадженні Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса знаходиться спадкова справа № 198г/2018 до майна ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Нотаріусом було встановлено розбіжності, зокрема в наданому свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а в паспорті заявниці № НОМЕР_3 , запис № 19790413-03485, виданому 08.09.2017 року органом 5112, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 », тому рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин / а.с.6/

На підтвердження доводів заяви заявницею до суду були надані копії наступних документів - свідоцтва про народження, трудової книжки, диплома від 27.06.1978 року, де прізвище спадкодавця вказано як «ОСОБА_2», але в інших документах - паспорті, свідоцтві про смерть, свідоцтво про розірвання шлюбу від 15.03.2005 року, картки платника податків від 04.09.2017 року, довідки про зняття з реєстрації від 04.12.2018 року, з яких вбачається, що прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_2 », тобто дійсно існували розбіжності при написанні прізвища батька заявниці/а.с.19-22/.

Крім того, заявницею надано договір-замовлення від 28.11.2018 року, з якого вбачається, що усі витрати з приводу організації проведення похорон здійснила заявниця, як донька померлого ОСОБА_2 /а.с.24-28/.

Проаналізував надані заявницею докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , тому суд у відповідності зі ст. 315 п.1 ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину та враховуючи положення ст.315 ЦПК України, оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як батьком та дочкою, знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76,81,89,258-259,263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.04.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.