Ухвала суду № 81252456, 17.04.2019, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/581/18

Справа № 2-а/600/21/2019

УХВАЛА

17 квітня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання –Липної О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови №31 від 13.07.2018 року,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови №31 від 13.07.2018 року, з підстав викладених у такому.

17.04.2019 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву, згідно з якою просить розгляд справи провести без його участі.

17.04.2019 року представник відповідача надіслав клопотання, у якого він просить розгляд даної справи відкласти.

Згідно з п.1 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених пунктами 1-3, 5 частини частиною другою статті 205 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, зважаючи на те, що: представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи з причин, які визнані судом поважними, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з поданим клопотанням останнього та повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 181, 205, 223, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в:

підготовче засіданні у справі №600/581/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови №31 від 13.07.2018 року відкласти до 29.10.2019 року о 10.00 годин.

Роз’яснити позивачу норми ч.5 ст.205 КАС України, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб’єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець