
Справа № 585/1301/19
Номер провадження 2/585/568/19
У Х В А Л А
16 квітня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Талюн плюс» про визнання недійсним договору № 941765903 від 18.12.2018 р.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , ТОВ «Талюн плюс» про визнання недійсним договору № 941765903 від 18.12.2018 р.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки не відповідає вимогам ст.. 175,177 ЦПК України .
Відповідно до п. 2, 4, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч цим вимогам закону позивачем зазначено не повне найменування відповідачів, не зазначено ідентифікаційний код цих юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , їх номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; не зазначено доказів, що підтверджують обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема звернення до відділу поліції із заявою про шахрайство тощо; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відсутня інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того згідно з ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати її копію та копії документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, а також документ підтверджує сплату судового збору, або ж у разі необхідності - клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору…
Натомість позивачем до позовної заяви її копії та копій доданих документів не надано та не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру .
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що станом на 1 січня 2019 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн, судовий збір, який підлягає сплаті позивачем має складати: 1536,80 грн ( по 768.40 грн за кожну вимогу немайнового характеру)
Тому позивачу необхідно по даній справі сплатити судовий збір в загальній сумі 1536,80 грн. на рахунок Роменського УК/Роменський р-н/22030101 , банк отримувача Казначейство України, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206018303, Код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Талюн плюс» про визнання недійсним договору № 941765903 від 18.12.2018 р.– залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 81252316, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1301/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: