Постанова № 81252210, 18.04.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1417/19

Номер провадження 3/585/295/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути вказано відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 7.04.2019 року о 19 год. 47 хв. в м.Ромни по вул. Степного Фронту водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Мінкс 68-11 СУЗ з явними ознаками алкогольного сп’яніння і відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

До адміністративного матеріалу додана постанова Роменського міськрайонного суду від 01 листопада 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.3 КУпАП .

Ст. 130 ч. 2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Стаття 130 ч.2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В самому ж протоколі про адміністративне правопорушення посилання на повторність вчинення правопорушення відсутні, а ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

При таких обставинах адміністративну справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2