Постанова № 81251794, 18.04.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2136/19 18.04.2019

н\п 3/490/540/2019

Справа № 490/2136/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в :

21 лютого 2019 року, близько 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в м. Миколаєві, біля вул. Привільна, 37, здійснювала продаж свіжої риби без документів, що підтверджують законність її придбання, а також без сертифіката якості, чим порушила порядок збуту цих об`єктів тваринного світу, встановлений ст. 3 ЗУ "Про рибу, інші водні живі ресурсі та харчову продукцію з них", ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", ст. 37 ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", про що інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення №012948/136 від 21.02.2019 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася у встановленному законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме його особистими поясненнями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2), а також даними опису вилученої риби (а.с. 3).

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. з конфіскацією риби є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, ОКПО 37992781, банк УК у м. Миколаєві/Центральний район, МФО 899998, код 21081100, з конфіскацією риби у дохід держави шляхом перерахування виручених від її продажу згідно накладної №000000000531 від 20.10.2018 грошових коштів в розмірі 24 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , ОКПО 37992781, банк УК у м. Миколаєві/Центральний район, МФО 899998, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок НОМЕР_3, ОКПО 37993783, банк ГУК у м. Києві/ м. Київ, МФО 899998, код 22030106.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана