
Справа № 516/55/19
Провадження № 2/516/92/19
УХВАЛА
17.04.2019 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», про захист прав споживачів, стягнення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача АТ КБ «Приватбанк», в якій просить зобов`язати відповідача: встановити нульовий залишок коштів на всіх існуючих рахунках позивача, крім НОМЕР_1, закрити всі рахунки, що відкриті на її ім`я, крім № НОМЕР_1 , та заборонити зберігати, обробляти персональні дані як суб`єкта кредитної історії. Також позивач просить стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на її користь безпідставно набуті кошти та заборгованість в загальній сумі 28915 грн. 32 коп., з яких: 10695 грн. 67 коп. - основна сума заборгованості; 162 грн. 75 коп. - інфляційні витрати; 49 грн. 32 коп. - проценти; 18007 грн. 58 коп. - пеня, та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач порушив права позивача, як споживача, передбачені Законом України «Про захист прав споживачів», ОСОБА_1. є клієнтом даного банку та має картковий рахунок № НОМЕР_1 , з якого банком без її згоди було здійснено безпідставне списання коштів у розмірі 10695 грн. 67 коп., на підставі чого просить задовольнити позов.
ОСОБА_1 у своїй письмовій заяві також просить суд, в порядку забезпечення позову, заборонити АТ КБ «Приватбанк» вчиняти будь-які дії з грошовими коштами на рахунках позивача без відповідного її розпорядження (окрім зарахування коштів на рахунки позивача), та просить виконання судового рішення доручити голові правління АТ КБ «Приватбанк», попередивши його про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили. Свою заяву мотивує тим, що якщо не заборонити відповідачу стягувати кошти з рахунку позивача без її розпорядження, банк продовжить відповідне стягування і в подальшому.
За ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі наведеного, враховуючи те, що пояснень заявника з приводу поданої нею заяви про забезпечення позову або надання додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, недостатньо для її розгляду, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви ОСОБА_1 . у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 149, 151, 153 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», про захист прав споживачів, стягнення безпідставно набутих коштів, у судовому засіданні з викликом сторін на 06.05.2019р. о 10.00 год. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Про час і місце розгляду заяви повідомити ОСОБА_1 та Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», викликавши їх до суду на зазначену дату та час, та, роз`яснивши їм право надати до суду належні та допустимі докази на підтвердження їхніх аргументів по вказаній заяві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 81251700, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/55/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: