Ухвала суду № 81251541, 17.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №494/176/19

Провадження №1-кп/523/851/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Позняка В.С., при секретарі Ситник І.П., за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Мосура М.О., захисників Калашнікової Т.В., Купріянова А.О., у присутності обвинувачених, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №42018161330000036 від 12.09.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -

Встановив:

12.03.2019 року з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №42018161330000036 від 12.09.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні надані до суду матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суд вважає, що дане кримінальне провадження після визначення підсудності підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, передбачених ч.2 ст.315 КПК України не надійшло.

Необхідності для виклику перекладача обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство. Питання про залучення захисників для здійснення захисту у суді вирішене під час досудового розслідування.

Вислухавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, який вважав за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів; захисників, обвинувачених, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

З`ясувавши питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні одноособово за обов`язковою участю прокурора, захисників, обвинувачених.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. У судовому засіданні не встановлено підстав для не складання досудової доповіді, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Також суд приймає до уваги ту обставину, що в рамках вищезазначеного кримінального провадження на теперішній час відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діє запобіжний захід у вигляді застави з покладеними на них процесуальними обов`язками, строк дії яких, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, припинив свою дію.

Питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого під час досудового розслідування вирішується у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 315 ч.3 КПК України.

Оскільки під час підготовчого судового засідання від учасників процесу клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не надійшло, дослідивши обвинувальний акт та враховуючи висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, ту обставину, що обвинувачені не порушували покладені на них обов`язки, суд дійшов до висновку, що на теперішній час не має необхідності в скасуванні заходів забезпечення даного кримінального провадження, при цьому слід зазначити, що відповідно до вимог ч.6 ст.194 КПК України після закінчення строку покладених на обвинувачених відповідних обов`язків, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію, обв`язки скасовуються. Таким чином, враховуючи положення ст.315 ч.3 КПК України, суд вважає за доцільне запобіжний захід у вигляді застави залишити не змінним та вважати таким, що продовжує свою дію.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 194, 314-1, 314-315, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідного кримінального провадження на 6.05.2019 року 10:00 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 11

У судове засідання викликати учасників процесу.

За відсутності клопотань сторін кримінального провадження вважати запобіжний захід у вигляді застави, змінений під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 таким, що продовжує свою дію за підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.

Доручити Суворовському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Березівка Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Роз`яснити обвинуваченим, що вони повиненні приймати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудову доповідь подати до Суворовського районного суду м. Одеси до 6.05.2019 року.

Копію ухвали надіслати до Суворовського районного сектору пробації для організації виконання ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя : В.С. Позняк