
Справа №523/15936/18
Провадження №1-кс/523/2009/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., при секретарі Фомічові А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Швачич О.В. погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №12016160490008134 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2016 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти міри до невстановлених осіб, які починаючи з 10.12.2016 року по теперішній час, систематично та безпідставно вимагають грошові кошти в сумі 8000 доларів США, при цьому погрожують йому та членам його родини фізичною розправою.
Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 189 ч.2 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 27.12.2016 року з присвоєним номером провадження №12016160490008134.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів по зазначеному кримінальному провадженню було встановлено, що погрози на адресу потерпілого ОСОБА_1 , надходили від невідомих чоловіків на мобільний термінал, яким користувався потерпілий, а саме сім-картку оператора Київстар з НОМЕР_1 . Вказана сім-картка знаходилась в мобільному терміналі імеі1: НОМЕР_2 , та імеі2: НОМЕР_2 .
Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 189 ч.2 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2016 року до 00 годин 00 хвилин 03.01.2019 року.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.
У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з`явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 189 ч.2 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Швачич О.В. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Швачич О.В. повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2016 року до 00 годин 00 хвилин 03.01.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому в даному кримінальному провадженні, головному оперуповноваженому ДКР НП України підполковнику поліції Плужнікову Андрію Сергійовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР НП України підполковнику поліції Єгорову Валерію Вікторовичу, старшому оперуповноваженому ДКР НП України майору поліції Мисловському Вадиму Вікторовичу, головному оперуповноваженому ДКР НП України капітану поліції Нежибовському Петру Сергійовичу, головному оперуповноваженому ДКР НП України капітану поліції Івахненко Олександру Володимировичу, головному оперуповноваженому ДКР НП України полковнику поліції Чаус Андрію Олександровичу, старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР НП капітану поліції Троїцькому Олександру Сергійовичу наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2016 року до 00 годин 00 хвилин 03.01.2019 року.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2016 року до 00 годин 00 хвилин 03.01.2019 року.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2016 року до 00 годин 00 хвилин 03.01.2019 року.
4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2016 року до 00 годин 00 хвилин 03.01.2019 року.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: В.С.Позняк
Судове рішення № 81251414, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/15936/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: