Ухвала суду № 81251409, 18.04.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 475/116/18

Номер провадження 1-кп/473/34/2019

УХВАЛА

Іменем України

про призначення комплексної судової будівельної економічної експертизи

"18" квітня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Доманівка Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан - одружений, завідуючого господарством Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор: Параконна А.О.,

потерпілий: Доманівська районна державна адміністрація

представник потерпілого Білецький В . В. ,

захисник адвокат: Титаренко Ю.О.,

обвинувачений /цивільний відповідач/ ОСОБА_4 ..

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом державного обвинувачення обвинувачується в тому, що 19 грудня 2016 року під час використання коштів субвенції в розмірі 3,1347 млн. грн. Доманівським РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості» в особі директора ОСОБА_5 було укладено 27 договорів на строк до 31 грудня 2016 року, у тому числі 7 з ФОП ОСОБА_6 (РНОК11ІІ НОМЕР_1 смт Доманівка) на загальну суму 979561 гривня.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, у неустановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, зловживаючи своїм службовим становищем діючи в інтересах третіх осіб вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, якими є видаткові накладні №57 від 19 грудня 2016 року, №56 від 19. грудня 2016 року та №55 від 19 грудня 2016 року, а саме в графі «Отримав» поставив свій підпис щодо отримання обладнання блискавкозахистом (техніка безпеки) на суму 146521 гривня; обладнання для стелі теплозбережуючими засобами на суму 136870 гривня, обладнання з техніки безпеки навчального процесу на суму 126450 гривень, які фактично до Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості» не поставлялись.

Згідно висновку експерта №744 від 11 грудня 2017 року підписи в графах «Отримав (ла)» у видатковій накладній №55 від 19 грудня 2016 року на обладнання з техніки безпеки навчального процесу між постачальником «ППОСОБА_6 » та одержувачем «Доманівський РНВК»; видатковій накладній №56 від 19 грудня 2016 року на обладнання для стелі теплозбережуючими засобами між постачальником «ПП ОСОБА_6 » та одержувачем «Доманівський РНВК»; видаткові накладній №57 від 19 грудня 2016 року на обладнання блискавкозахистом (техніка безпеки) між постачальником «ПП ОСОБА_6 » та одержувачем «Доманівськиий РНВК» виконані ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що товари обладнання блискавкозахистом (техніка безпеки), обладнання для стелі теплозбережуючими засобами та обладнання з техніки безпеки навчального процесу до Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центрдитячої та юнацької творчості» не поставлено, шляхом зловживання своїми службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання діючи умисно, з єдиним умислом в досягненні злочинного результату, діючи в інтересах третіх осіб, після внесення недостовірних відомостей до видаткових накладних №57 від 19 грудня 2016 року, №56 від 19 грудня 2016 року та №55 від 19 грудня 2016 року, ОСОБА_4 передав вищезазначені накладні для оплати до бухгалтерії Доманівського РНВК, що в подальшому стало підставою для бухгалтера для перерахунку коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_6 ».

Окрім того, відповідно до наказу №158/1 від 19 грудня 2016 року по Доманівському районному навчально-виховному комплексу «Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості» (далі- Доманівський РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості»), директором вказаного закладу ОСОБА_5 створено постійно діючу інвентаризаційну комісію у складі: голови комісії ОСОБА_13, завгоспа ОСОБА_4, головного бухгалтера ОСОБА_12, бухгалтера ОСОБА_9 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час на території Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості» ОСОБА_4 , будучи посадовою особою та членом комісії з проведення інвентаризації, разом з іншими членами комісії а саме: ОСОБА_13, ОСОБА_12 , ОСОБА_9 проводив інвентаризацію майна Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості», в тому числі об`єктів договору купівлі продажу №55, №56, №57 від 19 грудня 2016 року, а саме: обладнання блискавкозахистом (техніка безпеки) на суму 146521гривень; обладнання для стелі теплозбережуючими засобами на суму 136870 гривень; обладнання з техніки безпеки навчального процесу на суму 126450 гривень.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що зазначені матеріальні цінності фактично не поставлені, з метою приховування результатів попередньої злочинної діяльності, перебуваючи у складському приміщенні Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості» ввів в оману членів інвентиразаційної комісії щодо фактичної наявності предметів за договорами купівлі продажу №55, №56, №57 від 19 грудня 2016 року, в той час коли фактично вони поставлені не були, вказавши при цьому членам інвентаризаційної комісії на матеріальні цінності, які не були предметами договорів №55, №56, №57.

Також, досудовим розслідуванням встановлено повну відсутність товарів а також їх встановлення на головному та інших корпусах Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості» товарів: обладнання блискавкозахистом (техніка безпеки) на суму 146521 гривня; обладнання для стелі теплозбережуючими засобами на суму 136870 гривень; обладнання з техніки безпеки навчального процесу на суму 126450 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинувальним актом кваліфіковано за ч.2 ст.364 КК України, як зловживання службовим становищем, тобто умисне, з мектою одержання будь - якої неправомірної вигоди для самого себе чи іншої фізичної та юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави, а також за ч.1 ст.366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При проведенні судового слідства за кримінальним провадженням в судовому засіданні виникає необхідність в проведенні судової економічної будівельної експертизи за спеціальностями - експертиза бухгалтерських операцій в бюджетних установах та булівельна оціночна експертиза.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з чим при проведенні судового слідства за даним кримінальним провадженням виникла необхідність в проведенні комплексної судової будівельної економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню комплексну судову будівельну економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 54038, місто Миколаїв, вулиця Генерала Карпенко, 27, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Встановити чи існує недостача основних засобів /інвентаря/ в закладі освіти Доманівської районної державної адміністрації, а саме Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості», які були придбані за договорами купівлі продажу №55, №56, №57 від 19 грудня 2016 року (том №2 а.к.п. 54-55, 56-57, 58-59), а саме: обладнання блискавкозахисту на суму 146521 гривню, обладнання для стелі теплозбережуючими засобами на суму 136870 гривень, обладнання з техніки безпеки навчального процесу на суму 126450 гривень.

2. В разі встановлення недостачі основних засобів /інвентаря/ в закладі освіти Доманівської районної державної адміністрації, а саме Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості», які були придбані за договорами купівлі продажу №55, №56, №57 від 19 грудня 2016 року (том №2 а.к.п. 54-55, 56-57, 58-59), а саме: обладнання блискавкозахисту на суму 146521 гривню, обладнання для стелі теплозбережуючими засобами на суму 136870 гривень, обладнання з техніки безпеки навчального процесу на суму 126450 гривень, визначити розмір матеріальних збитків від недостачі даних основних засобів /інвентаря/ в закладі освіти Доманівської районної державної адміністрації, а саме Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості».

3. Чи підтверджується єкспертним дослідженням наявність безтоварності операцій при закупці та реалізації закладу освіти Доманівської районної державної адміністрації, а саме Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості», за договорами купівлі продажу №55, №56, №57 від 19 грудня 2016 року (том №2 а.к.п. 54-55, 56-57, 58-59), а саме: обладнання блискавкозахисту на суму 146521 гривню, обладнання для стелі теплозбережуючими засобами на суму 136870 гривень, обладнання з техніки безпеки навчального процесу на суму 126450 гривень.

4. Чи проводились у Доманівському РНВК «Доманівська ЗОШ I-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості» в 2017 році будівельні роботи з ремонту або реконструкції з використанням обладнання блискавкозахистом (техніка безпеки) на суму 146521 гривень; обладнання для стелі теплозбережуючими засобами на суму 136870 гривень; обладнання з техніки безпеки навчального процесу на суму 126450 гривень, які, згідно документів, поставлені до учбового закладу? Який перелік та об`єми фактично виконаних таких будівельних робіт та його вартість?

5. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з ремонту або реконструкції з використанням вказаного обладнання блискавкозахистом (техніка безпеки), обладнання для стелі теплозбережуючими засобами, обладнання з техніки безпеки навчального процесу, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

Для проведення коплексної судової будівельної економічної експертизи надати експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, копію ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року та матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області О.Е. Дробинський