Ухвала суду № 81251019, 18.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/19278/18

Пр. №2/521/1587/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РІГЛ А» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання (а.с. 78-79).

Ухвалою суду від 19 березня 2019 року строк проведення підготовчого провадження було продовжено (а.с. 113-114).

18 квітня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РІГЛ А» (далі - ТОВ «РІГЛ А») про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в обґрунтування якої зазначено, що ТОВ «РІГЛ А» є переможцем електронних торгів, на яких було реалізовано спірний об`єкт, з приводу якого було подано позовну заяву по даній справі, а саме приміщення АДРЕСА_8.

Представник ТОВ «РІГЛ А», діючий на підставі ордеру від 18 квітня 2019 року, надав через канцелярію суду заяву, згідно якої просив розглянути заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за його відсутності.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 116, 121-124).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотанняпредставника ТОВ «РІГЛ А» вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання за ОСОБА_1 майнових прав на нежитлове (торгове) приміщення, загальною площею 16,13 кв.м., що розташоване на першому поверсі під АДРЕСА_2 , відповідно до договору інвестування №57/МТ16/08 від 04 лютого 2008 року.

В обґрунтування позову, позивачка зазначила, що 04 лютого 2008 року вона уклала з ТОВ «Грані» договір інвестування №57/МТ16/08, предметом якого було новозбудоване нерухоме майно, а саме нежитлове (торгове) приміщення, загальною площею 16,13 кв.м., що розташоване на першому поверсі під АДРЕСА_2

Зазначила, що незважаючи на те, що вона, як інвестор вказаного нежитлового приміщення у повному обсязі виплатила інвестиційні внески на його будівництво, 15 січня 2016 року ТОВ «Грані» без її відома та згоди продає третій особі, - ТОВ «Грані - Інвест» майнові права на нежитлове приміщення загальною площею 750 кв.м., розташоване на першому та другому поверсі 16-ти поверхового будинку по АДРЕСА_2 , про що укладає відповідний договір купівлі-продажу майнових прав №350/МТ16/16 від 15 січня 2016 року.

Вказала, що згодом, третя особа, - ТОВ «Грані - Інвест», 15 серпня 2016 року продає майнові права на нежитлове приміщення загальною площею 750 кв.м., розташоване на першому та другому поверсі 16-ти поверхового будинку по АДРЕСА_2 відповідачу ОСОБА_2 про що укладає відповідний договір купівлі-продажу майнових прав №71/МТ16/16 від 15 серпня 2016 року.

Стверджувала, що 09 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував своє право власності на зазначене нежитлове приміщення 102, загальною площею 750 кв.м. , що знаходиться АДРЕСА_2 у Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та 01 березня 2017 року, останній, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кіріченко І .Є. продав 0,054 частки нежитлового приміщення 102, загальною площею 750 кв.м. , що знаходиться АДРЕСА_2 відповідачу ОСОБА_5 ; 0,094 частки нежитлового приміщення 102, загальною площею 750 кв.м., що знаходиться АДРЕСА_2 відповідачці ОСОБА_3 ; 0,234 частки нежитлового приміщення 102, загальною площею 750 кв. м . АДРЕСА_2 відповідачці ОСОБА_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 18 квітня 2019 року вбачається, що з 27 лютого 2019 року власником 618/1000 частин нежитлового приміщення АДРЕСА_8 єТОВ «РІГЛ А».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву та залучити до участі у справі в якості третьої особи -ТОВ «РІГЛ А».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 259, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РІГЛ А» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майнов якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Товариство з обмеженою відповідальністю «РІГЛ А».

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «РІГЛ А» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно на 20 «травня» 2019 року о 10 годині 30 хвилин, в залі суду №213.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда