Ухвала суду № 81250767, 18.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8357/19

Провадження № 1-кс/520/4568/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється судове розслідування у кримінальному провадженні за №12019160480000854, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191КК України.

06.03.2019 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява Голови ГО «Антикорупційна рада Одеської області» - ОСОБА_1. про те, що посадові особи КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ систем освіти Київського району м. Одеси» шляхом завищення цін на придбані товари, здійснили привласнення бюджетних коштів, сума яких встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню установлено, що 27.08.2018 між КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ систем освіти Київського району м. Одеси» та ПГОІ «ЕлконДізайн» було укладено договір №375, відповідно до умов якого, КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ систем освіти Київського району м. Одеси» закупило у ПГОІ «ЕлконДізайн» товар: ДК 021:2015-39160000-1Шкільні меблі (комплект учнівських меблів для класу) у вигляді 42 комплектів, кожен з яких складається з 30 парт антисколіозних та 30 стільців, загальною вартістю за 42 комплекти у розмірі 3 757 320 гривень.

Також, в ході проведення досудового розслідування було здійснено огляд в ОЗОШ №82 та ОЗОШ №28, в ході проведення яких було виявлено та зафіксовано, які саме парти та стільці були поставлені КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ систем освіти Київського району м. Одеси» до вказаних шкіл.

На виконання запиту в порядку ст. 93 КПК України з ПГОІ «ЕлконДізайн» було отримано інформацію щодо вартості закуплених матеріалів для виготовлення вказаних антисколіозних парт та стільців з метою їх подальшої реалізації.

Враховуючи, що для вирішення питання вартості поставлених ПГОІ «ЕлконДізайн» антисколіозних парт та стільців, необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза протовпиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судова товарознавча експертиза виконується згідно «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказу Міністерства юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково - дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України, іншими нормативно - правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Також, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово - експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України, науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України, експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести судову товарознавчу експертизу.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримання доказової відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С., про призначення експертизи - задовольнити.

Надати доручення на залучення експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000854 від 06.03.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191КК України, на вирішення яким поставити наступні запитання:

- Яка вартість однієї антисколіозної парти, яка є предметом договору №375, укладеного між КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ систем освіти Київського району м. Одеси» та ПГОІ «ЕлконДізайн», на території України станом на 27.08.2018?

- Яка вартість одного стільця, який є предметом договору №375, укладеного між КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ систем освіти Київського району м. Одеси» та ПГОІ «ЕлконДізайн», на території України станом на 27.08.2018?

- Яка вартість одного комплекту учнівських меблів, який складається з 30 парт антисколіозних та 30 стільців, який є предметом договору №375, укладеного між КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ систем освіти Київського району м. Одеси» та ПГОІ «ЕлконДізайн», на території України станом на 27.08.2018?

- При проведенні дослідження, керуватись відомостями, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об'єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.