
Справа № 520/8234/19
Провадження № 1-кс/520/4512/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бєлозорової Н.К., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Тубичко Ю.М., про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019160480001364від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено,що15.04.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява касира ТОВ «Фінансова Компанія. Фінансовий світ» (ЄДРПОУ 39164414) ОСОБА_1 , про те, що невстановлені особи, приблизно о 23:50 годин 15.04.2019, шляхом розбиття скляних розсувних дверей магазину «Сільпо», яке розташоване за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 14д, проникли до приміщення вказаного магазину та у подальшому шляхом віджиму метало пластикових дверей білого кольору, проникли до приміщення відділення «Обмін-Валют», власником якого є ТОВ «Фінансова Компанія. Фінансовий світ» (ЄДРПОУ 39164414), звідки таємно викрали металевий сейф в якому знаходились грошові кошти у розмірі 743 долари США та 44 857, 42 гривень, чим завдали майнову шкоду ТОВ «Фінансова Компанія. Фінансовий світ» (ЄДРПОУ 39164414) на загальну суму 65 000 гривень.
В ході здійснення огляду місця події від 15.04.2019 в період часу з 14:00-14:30 год. на земельній ділянці місцевості, поблизу села «Великий дальник`виявлено та вилучено наступні речі: автомобіль пошкоджений внаслідок дії високих температурVin код НОМЕР_1 , металевий сейф, бланки переліку валют та поліетиленовий пакет з різнокольоровими гумками для грошей.
В ході здійснення огляду місця події від 15.04.2019 в період часу з 00:20-00:45 год. в магазині «Сільпо`за адресою: м. Одеса, проспект Небесної сотні,14 Д виявлено та вилучено металеву трубу.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних (слідчих) розшукових діях. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його, з викладених підстав. Крім того, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходились вказані речі з метою забезпечення арешту майна у відповідності до ст.172 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 61 КПК України: «Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов».
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України: «Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння».
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди».
Враховуючи те, що вилучене майно може бути використаний, як докази по кримінальному провадженню, а також те, що необхідно провести ряд експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 100, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369 - 372, 392 - 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бєлозорової Н.К., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Тубичко Ю.М., про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи, що виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 15.04.2019 в період часу з 14:00-14:30 год. на земельній ділянці місцевості, поблизу села «Великий дальник», а саме:автомобіль пошкоджений внаслідок дії високих температурVin код НОМЕР_1 , металевий сейф, бланки переліку валют та поліетиленовий пакет з різнокольоровими гумками для грошей та виявлено та вилучено в ході здійснення огляду місця події від 15.04.2019 в період часу з 00:20-00:45 год. в магазині «Сільпо» за адресою: м. Одеса, проспект Небесної сотні,14 Д -металеву трубу.
Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.
Слідчий суддя| Іванчук В. М.
Судове рішення № 81250696, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8234/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: