Постанова № 81250691, 18.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2277/19

Провадження № 3/500/659/19

У К Р А Ї Н А

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 346520 від 27.03.2019 року, було встановлено, що 27.03.2019 року о 21:45 годині, громадянин ОСОБА_1 знаходився поблизу магазину «АТБ» за адресою вул. Пушкіна, 55, м. Ізмаїл Одеська область, знаходився в п`яному вигляді, на законну вимогу поліцейського УПП в Одеській області, рядового поліції ОСОБА_2 ., припинити розпивання та образливу лайку не відреагував, при якому висловлювався нецензурною лайкою і погрозою фізичної розправи, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань не надавав, про відкладення слухання справи також клопотань не надходило.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що зазначену справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутності складу адміністративного правопорушення, з таких підстав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші додані до нього докази, враховуючи, що ОСОБА_2 на той момент не виконував службові обов`язки, як вбачається з пояснень та рапорту, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення. В ст. 185 КУпАП зазначено, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а в даному випадку поліцейський ОСОБА_2 не був при виконанні службових обов`язків.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналіз досліджених доказів та обставин справи вказує на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, у зв`язку з чим, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП справу про адміністративне правопорушення у відношенні нього слід закрити.

Керуючись ст. ст. 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков