Ухвала суду № 81250556, 16.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/9207/18

Провадження № 2/500/754/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю представника позивачів - адвоката Соколової Г.М.,

представника відповідача - Герасименко Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» - Герасименко Діани Вадимівни про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинна профспілкова ВПС «Захист справедливості» працівників Ізмаїльського морського торгового порту про скасування розпорядження про притягнення до матеріальної відповідальності.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Представник позивача - адвокат Соколова Г.М. проти клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинна профспілкова ВПС «Захист справедливості» працівників Ізмаїльського морського торгового порту- не заперечував проти клопотання представника відповідача.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, уразі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» - Герасименко Діани Вадимівни про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40081200, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинна профспілкова ВПС «Захист справедливості» працівників Ізмаїльського морського торгового порту про скасування розпорядження про притягнення до матеріальної відповідальності.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та судовою повісткою направити Акціонерному товариству «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Грубіян