Ухвала суду № 81250424, 12.04.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________12.04.2019

Справа № 490/7968/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді - Лагода К.О.,

секретар - Шаповалова О.І.,

за участі прокурора - Солоджук Г.О.,

захисника - Матвєєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням прокурора про залучення законного представникау кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150020001485 від 04.04.2017 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150020001485 від 04.04.2017 року із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення законного представника ОСОБА_1 його дружину ОСОБА_2

Захисник підтримав клопотання прокурора. ОСОБА_2 не заперечувала проти визнання її законним представником ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку захисника та ОСОБА_2 , приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 44 КПК України про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Як законні представники, відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК України, можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості законного представника ОСОБА_1 , тобто особи, відносно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника ОСОБА_2 , яка доводиться йому дружиною, згідно відомостей паспорта, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 512 КПК України.

Керуючись ч.2, ч. 3 ст. 44, ч. 1 ст. 512 , ст. 371, ст. 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення законного представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 у якості законного представника ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017150020001485, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових росзлідувань від 04.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Лагода