Постанова № 8125022, 04.03.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-308/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 березня 2010 року Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП “Надія”, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії КН №465815 від 15.02.2010 року про адміністративне правопорушення встановлено, що гр. ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку згідно акту планової виїзної перевірки № 61/23-108/30894490 від 09.02.2010 року, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за І квартал 2009 року у сумі 2800 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб за січень 2009 року у сумі 136,08 грн., чим було порушено п.п. 3.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України “Про оподаткування з прибутку підприємств” №283/97-ВР від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненнями; п.п. 6.5.1. п. 6.5. ст..6, п.п. “а” п.19.2. ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-4 від 22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась та зазначила, що на даний час вже порушення виправлені.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №465814 від 15.12.2010 р. (а.с.2), актом перевірки № 61/23-108/30894490 (а.с.3-9).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об’єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті в 15-ти денний строк.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду: ОСОБА_2