
Справа №487/2576/19
Провадження №1-кс/487/2962/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва Андрія Олександровича у кримінальному провадженні № 62019150000000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України, про призначення судово-медичної експертизи -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва Андрія Олександровича звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження № 62019150000000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,за фактом перевищення працівником правоохоронного органу своїх службових повноважень шляхом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .. У зв`язку з чим, для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Слідчій у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження № 62019150000000196 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 о 22 годині 30 хвилин знаходячись у с. Проварівка, Жовтневого району , Миколаївської області , поблизу будинку № 53 по вул . Шевченко, працівник правоохоронного органу застосував відносно громадянина ОСОБА_1 , міри фізичного впливу, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді закритого перелому носу та синців.
Відповідно до показів громадянина ОСОБА_1 , 19.03.2019 рухаючись по вулиці Шевченко у селі Проварівка, Миколаївської області, запинив автомобіль, після чого, із вказаного автомобіля, вийшло двоє чоловіків, та одразу один із них, поки ОСОБА_1 , знаходився в машині на водійському місці, наніс йому один удар правою рукою в обличчя, після чого ОСОБА_1 вийшов з автомобіля та отримав ще один удар правою рукою в обличчя.
Відповідно до консультаційного висновку виданого 22.03.2019 Миколаївською обласною клінічною лікарнею Миколаївської обласної ради, громадянин ОСОБА_1 , звертався за медичною допомогою до вищезазначеної лікарні, в якій останньому діагностували закритий перелом носу, закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку.
Пунктом 2 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва Андрія Олександровича - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 62019150000000196 від 25.03.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського ОБ СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.?
-який характер, кількість, локалізація, механізм, ступінь тяжкості та час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 ?
-який термін розладу здоров`я ОСОБА_1 у зв`язку з отриманими травмами?
-чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися у строки та при обставинах, які зазначені в даному клопотанні?
-чи міг ОСОБА_1 отримати такі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду, плоску або виступаючу поверхню?
Для дослідження експерту направити: матеріали кримінального провадження № 62019150000000196 від 25.03.2019.
Всі клопотання експерта покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва Андрія Олександровича.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва Андрія Олександровича.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 81250167, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2576/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: