Ухвала суду № 81250077, 25.03.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/812/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

"25" березня 2014 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160210000143 від 30.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст.. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області 11 березня 2014 року надійшло з Апеляційного суду Миколаївської області кримінальне провадження для призначення нового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160210000143 від 30.12.2012 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з необхідністю своєчасного та оперативного розгляду справи, суд прийшов до переконання про проведення судового засідання в режимі відео конференції та призначити судове засідання на 10 квітня 2014 року о 10 год.00 хв.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, суд, вважає, що є достатньо підстав для здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити судове провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією селища, в якому розташований Веселинівський районний суд Миколаївської області, а саме, з приміщення слідчого ізолятору, розташованого в м. Миколаєві, вул. Лагерне поле,5

Доручити службовій особі слідчого ізолятору, який розташований в м. Миколаєві, вул. Лагерне поле,5, 10.04.2014 року о 10:00 годині вручити ОСОБА_1 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поруч з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко