Постанова № 81249971, 16.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/2576/19

Провадження №1-кс/487/2927/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., слідчого Нагаєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва Андрія Олександровича по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019150000000196, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року, слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва А.О., за погодженням з прокурором, відділу організації і процесуального Керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, що поширює свою діяльність на Миколаївську область прокуратури області, Грозов В.М., звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська 11/а, та зобов`язати останнього, виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_1 за абонентським номером «НОМЕР_1», з 01.01.2019 по 08.04.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві Нагаєву Андрію Олександровичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Бескровному Валерію Павловичу, Горбаченко Павлу Анатолійовичу, Маринець Юлії Антонівні, Токовому Миколі Ігоровичу , прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Голубу Івану Олександровичу або за їх доручення слідчим Територіального управління Державного Бюро розслідування розташованого у м. Києві: Згіблову Сергію Олександровичу, Машика Сергію Петровичу, Смолі Ігорю Ігоровичу, Мельник Аллі Валеріївні, Здору Павлу Анатолійовичу , Кримському Тарасу Святославовичу , Хоменко В`ячеславу Борисовичу , Данеляну Сергію Сергійовичу , Андруші Олександру Леонідовичу , Кунді Сергію Сергійовичу , Юхименко Валентину Ігоровичу , Єрофєєву Єгору Валерійовичу , Дьордяй Богдану Вікторовичу , Кравченку Миколі Васильовичу , Равлюку Антону Віталійовичу , Василишен Роману Володимировичу , Панченко Максиму Вадимовичу , Болотіну Андрію Євгеновичу , Пугачову Дмитро Олександрович , Чопику Віталію Віталійовичу , Гострику Сергію Романовичу , Жайворонко Григорію Борисовичу , Раїну Павлу Михайловичу , Коцибі Мар`яні Любомирівні , Капші Іллі Володимировичу наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій (абонента А,

абонента Б);

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);

- дата, час тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки, IMEI);

- за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62019150000000196 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення використовувався мобільний зв`язок та злочин носить суспільно-небезпечний характер, є тяжким, встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами не виявилось можливим. Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив про задоволення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Нагаєвим Андрієм Олександровичем, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019150000000196 від 25.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.03.2019 о 22 годині 30 хвилин знаходячись у АДРЕСА_1, працівник правоохоронного органу застосував відносно громадянина ОСОБА_26 , міри фізичного впливу, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді закритого перелому носу та синців.

Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.03.2019 близько 22 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_26 , рухаючись на власному автомобілі Жигулі д.н.з. НОМЕР_3 не доїжджаючи приблизно 100 метрів до будинку АДРЕСА_1, останнього запинив автомобіль марки «Рено» жовтого кольору, після чого, із вказаного автомобіля, вийшло двоє чоловіків, а саме: поліцейський РПОП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 та ОСОБА_1 , та одразу ОСОБА_28 , поки ОСОБА_26 знаходився в машині на водійському місці, наніс йому один удар правою рукою в обличчя, після чого ОСОБА_26 вийшов з автомобіля та отримав ще один удар правою рукою в обличчя та ОСОБА_28 повалив його на землю.

Також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, користується мобільним номером телефону«НОМЕР_1»;

Носії інформації, які є у оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» «НОМЕР_1», розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок цейабонент, номерів мобільних терміналів(IMEI), з якими працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) - мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в доручення оператору ТОВ «лайфселл» (Код ЄДРПОУ 22859846) за адресою: 03110, м. Київ, Солом`янський р-н., вул. Солом`янська, будинок 11-А, виготовити на паперовому та електронному носіях інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абоненту мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (Код ЄДРПОУ 22859846) «НОМЕР_1» із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів(IMEI), з якими працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме мобільного зв`язку «НОМЕР_1», оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність до вказаного правопорушення.

Відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, зберігаються на електронних носіях інформації, володільцем яких є ТОВ «лайфселл», розташоване за адресою: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, буд. 11/а та отримати ці відомості інакше ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів ( електронних носіїв ), що їх містять, неможливо.

Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять дані про з`єднання абонентів за місцем злочину, які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва Андрія Олександровича - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «лайфселл» (Код ЄДРПОУ 22859846) за адресою: 03110, м. Київ, Солом`янський р-н., вул. Солом`янська, будинок 11-А, виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_1 за абонентським номером «НОМЕР_1 », з 01.01.2019 по 08.04.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві Нагаєву Андрію Олександровичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Бескровному Валерію Павловичу, Горбаченко Павлу Анатолійовичу, Маринець Юлії Антонівні, Токовому Миколі Ігоровичу , прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Голубу Івану Олександровичу або за їх доручення слідчим Територіального управління Державного Бюро розслідування розташованого у м. Києві: Згіблову Сергію Олександровичу, Машика Сергію Петровичу, Смолі Ігорю Ігоровичу, Мельник Аллі Валеріївні, Здору Павлу Анатолійовичу , Кримському Тарасу Святославовичу , Хоменко В`ячеславу Борисовичу , Данеляну Сергію Сергійовичу , Андруші Олександру Леонідовичу , Кунді Сергію Сергійовичу , Юхименко Валентину Ігоровичу , Єрофєєву Єгору Валерійовичу , Дьордяй Богдану Вікторовичу , Кравченку Миколі Васильовичу , Равлюку Антону Віталійовичу , Василишен Роману Володимировичу , Панченко Максиму Вадимовичу , Болотіну Андрію Євгеновичу , Пугачову Дмитро Олександрович , Чопику Віталію Віталійовичу , Гострику Сергію Романовичу , Жайворонко Григорію Борисовичу , Раїну Павлу Михайловичу , Коцибі Мар`яні Любомирівні , Капші Іллі Володимировичу наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій (абонента А,

абонента Б);

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);

- дата, час тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки, IMEI);

- за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала дійсна до 16.05.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «лайфселл» положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Притуляк І.О.