
Справа № 403/146/19
Провадження №2/403/116/19
У Х В А Л А
18 квітня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.
з участю:
представника позивача ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1": ОСОБА_2
представника Устинівської селищної ради: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка Кіровоградської області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_1" до ОСОБА_6 та державного реєстратора Устинівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою за договором про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів,-
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2019 року позивачем ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1" подано до суду позов до відповідача ОСОБА_6 та державного реєстратора Устинівської селищної ради ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою за договором про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис). Позовні вимоги мотивуються тим, що орендодавець зобов’язаний не вчиняти дій, які б перешкоджали орендареві користуватися орендованою земельною ділянкою. Землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.
В підготовчому засіданні представник позивача ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1" ОСОБА_2 просить задовольнити клопотання про витребування письмових доказів.
В підготовчому засіданні представники відповідача - Устинівської селищної ради: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечують проти клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів в частині їх отримання, так як зазначені у клопотанні письмові документи перебувають у віданні зберігача, тобто у державного реєстратора Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_6 не з'явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяви про проведення підготовчого засідання у його відсутність чи про причини неявки не подано. Відповідач ОСОБА_6 подав відзив на позовну заяву.
Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.
У підготовчому засіданні суд: з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України).
18 квітня 2019 року у підготовчому засіданні по цивільній справі представник позивача ОСОБА_2 просить вирішити клопотання про витребування письмових доказів, так як доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи. Статтею 76, ч.1 ст.84, ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", до повноважень суб’єктів державної реєстрації прав належить: зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.
На підставі викладеного та для забезпечення учасникам судового розгляду справи в реалізації ними прав, в тому числівирішення питання про витребування доказів та визначення строку їх подання, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів, так як доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи. Керуючись ст.ст.12,76,84, 197, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_1" до ОСОБА_6 та державного реєстратора Устинівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою на підставі договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) задовольнити частково заяву представника представник позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів.
ОСОБА_6 подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області наступні письмові документи: копію договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), серія, номер: б/н, виданого 06 листопада 2018 року; видавник: ОСОБА_7 та ОСОБА_6; копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:442283752 від 28 листопада 2018 року; копію інших документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку.
Державному реєстратору Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області наступні письмові документи, належним чином завірені їх копії: договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), серія, номер: б/н, виданого 06 листопада 2018 року; видавник: ОСОБА_7 та ОСОБА_6; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:442283752 від 28 листопада 2018 року; інших документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку.
Ухвала підлягає виконанню протягом семи днів з дня її отримання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
Судове рішення № 81249666, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/146/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: