Ухвала суду № 81249427, 15.04.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7268/18

2/405/1308/18

УХВАЛА

15.04.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя енергетична свобода» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя енергетична свобода» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов’язання ТОВ «Моя енергетична свобода» про зобов’язання допустити його до виконання посадових обов’язків інженера зазначеного товариства.

При цьому, у вступній та резолютивній частині ухвали не вказано третю особу: Управління Держпраці в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 03.04.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя енергетична свобода» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов’язання ТОВ «Моя енергетична свобода» про зобов’язання допустити його до виконання посадових обов’язків інженера зазначеного товариства.

При цьому, у вступній та резолютивній частині ухвали не вказано третю особу: Управління Держпраці в Кіровоградській області, представник якої надавав письмові пояснення у справі, а тому вказана описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2019 року у справі № 405/7268/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя енергетична свобода» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу вказавши третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держпраці в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2