Постанова № 81249419, 18.04.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3284/19

3/415/565/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2019 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільнюс Литва, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2019 року о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Зодіак», розташованого по вул. ім. В.Сосюри, м. Лисичанська, вживав спиртні напої та висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №242139 від 27.03.2019 р., що він складений 27.03.2019 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З висновку за результатами розгляду повідомлення від невідомої особи від 26.03.2019 р., що повідомлення від невідомої особи розглянуто 26.03.2019 р. Лисичанським відділом поліції і у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

З рапорту старшого інспектора чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Бабкіна М.Є. вбачається, що 17.03.2019 р. о 07 годині 08 хвилини надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 17.03.2019 р о 07:06 за адресою: м. Лисичанськ, вул. ім. В.Сосюри біля магазину «Зодіак» троє невідомих розпивають спиртні напої, порушують громадський порядок.

З письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, що 17.03.2019 року о 07 годині 30 хвилин, вони знаходячись біля магазину «Зодіак», розташованого по вул. ім. В.Сосюри, м. Лисичанська, вживали спиртні напої та при спілкуванні висловлювалися нецензурною лайкою.

З письмових пояснень ОСОБА_5, що 17.03.2019 р. о 07 годині 30 хвилин, знаходячись біля магазину «Зодіак», розташованого по вул. ім. В.Сосюри, м. Лисичанська, бачила троє чоловіків, які вживали спиртні напої та висловлювалися нецензурною лайкою.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та має бути притягнений до адміністративної відповідальності.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова