
Копія
Справа № 397/638/19
н/п : 3/397/249/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, рнокпп – НОМЕР_1, який одружений, працює командиром відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини А0981, старший солдат військової служби за контрактом, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді командира відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини А0981, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за наступних обставин.
Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 1126-VII від 17.03.2014 року, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106, ст. 112 Конституції України та ст.ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21.10.1993 року на території України оголошено про проведення часткової мобілізації.
Перевіркою встановлено, що з 25.04.2018 року у військовій частині А0981, що дислокується в смт. Лісове Олександрівського району Кіровоградської області проходить військову службу ОСОБА_1
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_1 був зобов’язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов’язки, бути готовим до виконання завдань, пов’язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Відповідно до вимог ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_1 зобов?язаний додержуватися вимог безпеки, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих звичок.
Проте, всупереч наведеним статутним обов?язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 вчинив перебування на території військової частини А 0981 в нетверезому стані (стані алкогольного сп?яніння).
Зокрема, 12.04.2019 року старший солдат ОСОБА_1 на службу у військову частину А0981 на ранкове шикування о 08:00 годині не прибув, а прибув у військову частину А0981 із запізненням на 08:30 годин. Заступник командира батальйону з морально-психологічного забезпечення майор ОСОБА_2, під час з'ясування причин запізнення на службу старшого солдата ОСОБА_1 встановив, що в останнього маються явні ознаки алкогольного сп?яніння, про що негайно доповів тимчасово виконуючому обов'язки командира батальйону охорони майору ОСОБА_3, який розпорядився направити старшого солдата ОСОБА_1 до нього. Старший солдат ОСОБА_1 до командира батальйону не з'явився, після чого було організовано його пошуки та надана відповідь командиру військової частини про перебування старшого солдата ОСОБА_1 на території військової частини з ознаками алкогольного сп'яніння. О 13:00 годині 12.04.2019 року старший солдат ОСОБА_1 з'явився до тимчасово виконуючому обов'язки командира батальйону охорони майора ОСОБА_3, який відразу доповів про це командиру військової частини. Командир військової частини А0981 наказав направити старшого солдата ОСОБА_1 до медичного пункту військової частини для проведення його медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння. Свій стан старший солдат ОСОБА_1 пояснив тим, що він вживав алкогольні напої вчора 11.04.2019 року, вдома за місцем проживання і вжив у великій кількості, прокинувшись ранком 12.04.2019 року прибув на службу на територію військової частини А0981 в стані алкогольного сп?яніння.
О 13:50 год. 12.04.2019 року в медичному пункті військової частини А0981 було проведено медичний огляд старшого солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп?яніння, де за наслідками медичного огляду, складено акт про перебування старшого солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп?яніння (акт № 1 від 12.04.2019 року).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов?язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об?єктів або виконання ними обов?язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
З матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ОДМ/РС/ 80 від 18.04.2019 року, у якому містяться пояснення ОСОБА_1, згідно яких останній визнав факт розпивання алкогольних напоїв (а.с. 1-2);
- копією військового квитка, в якому зазначені посада та з якого періоду проходить ОСОБА_1 військову службу за контрактом (а.с. 5-8);
- поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп?яніння (а.с.12-13);
-актом попереднього медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння № 1 від 12.04.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп?яніння (а.с. 10).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи і не заперечується і ним самим.
Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника - раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставину, що пом?якшує відповідальність – визнання вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - штраф у розмірі двохсот п?ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень, в тому числі і аналогічних.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п?ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п?ять) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок 31110106011041,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),отримувач: УДК в м.Кіровограді,МФО 899998 ідентифікаційний код: 37964328,код бюджетної класифікації: 21081100.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Постанова набрала законної сили ___ і підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/638/19(н/п 3/397/249/19).
Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 81249381, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/638/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: