
Справа №: 398/267/19
провадження №: 2/398/757/19
УХВАЛА
"16" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних втрат та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Завод Автоштамп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних втрат та моральної шкоди.
В судове засідання сторони та їх представники, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з’явилися.
16 квітня 2019 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви в частині стягнення невиплаченої заробітної плати, інфляційних втрат та моральної шкоди без розгляду та розгляд справи без її участі.
Відповідач про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, із заявою про неможливість розгляду справи у відсутність його представника до суду не звертався.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних втрат та моральної шкоди в частині стягнення невиплаченої заробітної плати, інфляційних втрат та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Авраменко
Судове рішення № 81249129, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/267/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: