Ухвала суду № 81249068, 16.04.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/243/19

н/п : 1-кс/397/212/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О., слідчого СВ – ОСОБА_1, представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3, погоджене начальником Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури ОСОБА_4, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120310000560 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам’янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: до документів щодо проведення робіт по об’єкту капітальний ремонт системи опалення та котельні Лісівської філії КЗ «Михайлівське НВО» Олександрівської районної ради, які належать (перебувають у володінні) службових осіб ПП «Ліга Монтажу».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.09.2017 року між відділом освіти Олександрівської районної державної адміністрації, в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 та ПП «Ліга Монтажу», в особі директора ОСОБА_2 укладено договір № 2 на виконання робіт (надання послуг) з капітального ремонту системи опалення та котельні Лісівської філії КЗ «Михайлівське НВО» Олександрівської районної ради, Кіровоградської області, договірна ціна роботи по якому складала 978 594, 00 грн.

Проведеним оглядом місця події від 13.09.2018 року встановлено, що підрядні роботи виконані не в повному обсязі, а саме: встановлені сталеві радіатори не відповідають назві виробника, яка вказана в актах виконання будівельних робіт.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та вилучені оригіналів документів у Підрядника щодо виконання робіт по об’єкту капітальний ремонт системи опалення та котельні Лісівської філії КЗ «Михайлівське НВО» Олександрівської районної ради, а саме: відповідних договорів на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід’ємними додатками (специфікації матеріалів), товарно-транспортних та видаткових накладних на постачання матеріальних ресурсів і транспортних витрат, наказів про призначення осіб які здійснювали технічний нагляд.

Необхідність вилучення зазначених документів у ПП «Ліга Монтажу» зумовлена забезпеченням їх зберігання у подальшому як доказів, проведення по ним судових експертиз, у тому числі економічної, будівельно-технічної та почеркознавчої, об’єктами дослідження якої є виключно оригінали документів.

29.10.2018 року було підготовлено та вручено письмовий запит директору ПП «Ліга Монтажу», ОСОБА_2 про надання копій документів щодо виконання робіт по об’єкту капітальний ремонт системи опалення та котельні Лісівської філії КЗ «Михайлівське НВО» Олександрівської районної ради, та 19.11.2018 року отримано відповідь про відмову у наданні вказаних документів.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПП «Ліга Монтажу» ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання. Вважає, що підозра службових осіб ПП «Ліга Монтажу» у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, є необґрунтованою. Зазначив, що документи, відносно яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в ПП «Ліга Монтажу» відсутні.

Заслухавши учасників та дослідивши надані письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120310000560, 09.10.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, згідно яких: 05.09.2017 року між відділом освіти Олександрівської районної державної адміністрації та ПП «Ліга Монтажу» укладено договір на виконання робіт з капітального ремонту системи опалення та котельні КЗ Лісівської філії «Михайлівське НВО» Олександрівської районної ради, в ході виконання яких завищено вартість застосованих будівельних виробів під час ремонту системи опалення на суму 121064,51 грн. (а.к. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Перевіривши подане клопотання, слідчим суддею встановлено, що в його матеріалах відсутні будь-які докази того, що документи, відносно яких слідчий просить надати тимчасовий доступ (відповідні договори на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід’ємними додатками (специфікації матеріалів), товарно-транспортних та видаткових накладних на постачання матеріальних ресурсів і транспортних витрат, наказів про призначення осіб які здійснювали технічний нагляд), перебувають у ПП «Ліга Монтажу». Підстави, які б свідчили, що вказані документи наявні саме у ПП «Ліга Монтажу», не були наведені слідчим і в судовому засіданні.

Слідчий також просить надати доступ у тому числі і до відомостей про найманих працівників із зазначенням ідентифікуючих даних, задіяних під час виконання робіт по об’єкту капітальний ремонт системи опалення та котельні Лісівської філії КЗ «Михайлівське НВО» Олександрівської районної ради, не обґрунтовуючи при цьому, яке значення вказана інформація матиме для досудового розслідування кримінального провадження № 12018120310000560.

До того, ж слідчий суддя звертає увагу на те, що ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 року клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП задоволено частково, та останньому вже було надано дозвіл на тимчасовий доступ до частини документів, відносно яких слідчий просить надати доступ в даному клопотанні, які перебувають у володінні відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації.

Зокрема, було надано доступ до: договору на здійснення технічного нагляду № 40 від 28.11.2017 року по об’єкту капітальний ремонт системи опалення та котельні Лісівської філії КЗ «Михайлівське НВО» Олександрівської районної ради; договорів на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід’ємними додатками (специфікації матеріалів) по об’єкту капітальний ремонт системи опалення та котельні Лісівської філії КЗ «Михайлівське НВО» Олександрівської районної рад; товарно-транспортних та видаткових накладних на постачання матеріальних ресурсів і транспортних витрат по об’єкту капітальний ремонт системи опалення та котельні Лісівської філії КЗ «Михайлівське НВО» Олександрівської районної ради (а.к. 20-22).

З огляду на викладене, клопотання слідчого належним чином не обґрунтоване, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.163-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задовленні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120310000560 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/243/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7